質問編集履歴
2
条件の不足を追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -92,6 +92,12 @@
|
|
|
92
92
|
|
|
93
93
|
|
|
94
94
|
|
|
95
|
+
ユーザーが順番を任意にソートして保存できる機能は
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
一回限定の機能ではなく繰り返し行われます
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
|
|
95
101
|
これが100万件になったら、1億件になったら、ソートだけでとんでもない負荷になると思います
|
|
96
102
|
|
|
97
103
|
ですので、レコード数が多い場合「順番用のカラム」を作ってORDERするような構造は良いものとは言えないかなと思います
|
1
例が少なかったので追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -86,6 +86,12 @@
|
|
|
86
86
|
|
|
87
87
|
|
|
88
88
|
|
|
89
|
+
ユーザーが順番を任意にソートして保存できる機能ですので
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
7万位から2万位に動かす場合、5万位から2位 and 6万位から5位 and 2位から9万位など複数のソートがある場合があります
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
|
|
89
95
|
これが100万件になったら、1億件になったら、ソートだけでとんでもない負荷になると思います
|
|
90
96
|
|
|
91
97
|
ですので、レコード数が多い場合「順番用のカラム」を作ってORDERするような構造は良いものとは言えないかなと思います
|