teratail
回答率
85.35%
teratail header banner
teratail header banner
質問するログイン新規登録
トップに関する質問【AWS RDS】ベースラインが1,000GBの汎用SSDとプロビジョンドIOPSの3,000の設定に違いはあるのでしょうか？

編集履歴

質問編集履歴

13

追記

2020/04/25 09:09

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -27,6 +27,8 @@
27
27
  - プロビジョンドIOPSで3,000IOPS
28
28
 
29
29
 
30
+
31
+ 費用の差異はありますが機能的な違いは無いのではないかと考えます。
30
32
 
31
33
  この２つは同じだと思うのですが、何か根本的な違いがあるのでしょうか？
32
34
 

12

追記

2020/04/25 09:09

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -22,7 +22,7 @@
22
22
 
23
23
 
24
24
 
25
- - 汎用SSDで1000GBのストレージ
25
+ - 汎用SSDで1,000GBのストレージ(3,000IOPSのバースト無制限)
26
26
 
27
27
  - プロビジョンドIOPSで3,000IOPS
28
28
 

11

誤字修正

2020/04/25 08:22

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -78,11 +78,11 @@
78
78
 
79
79
  ### 余談、料金について試算
80
80
 
81
- （質問の過程で記載しましたが、本件に関係しないかもしれません…）
81
+ （質問を精査する過程で記載しましたが、本件に関係しないかもしれません…）
82
82
 
83
83
  機能に差が無く、常時IOPSが100以下であれば、プロビジョンドIOPSの設定値を最小（ストレージは100GB,プロビジョンドIOPSを1000）でも良いと考えます。
84
84
 
85
- そうなると、プロビジョンドの方が安い計算にないrます
85
+ そうなると、プロビジョンドの方が安い計算になります
86
86
 
87
87
 
88
88
 

10

質問内容精査

2020/04/25 08:17

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -68,15 +68,21 @@
68
68
 
69
69
  ## 私が考える試算
70
70
 
71
+ 汎用SSDを1000GBにしたいと考えた経緯です。
72
+
71
73
  １時間で見ても、ピーク時にベースラインの2,999(汎用SSDバースト無制限の一歩手前)は超えます。
72
74
 
73
75
  そうなると、ストレージを1,000GBにしてバースト無制限にする必要があります。
74
76
 
75
77
 
76
78
 
77
- プロビジョンドのストレージ、IOPSの設定値を最小（ストレージは100GB,プロビジョンドIOPSを1000）にしても、
79
+ ### 余談、料金について試算
78
80
 
81
+ （質問の過程で記載しましたが、本件に関係しないかもしれません…）
82
+
83
+ 機能に差が無く、常時IOPSが100以下であれば、プロビジョンドIOPSの設定値を最小（ストレージは100GB,プロビジョンドIOPSを1000）でも良いと考えます。
84
+
79
- 料金自体もほとんど一緒で、プロビジョンドの方が安くなります。
85
+ そうなると、プロビジョンドの方が安い計算にないrます
80
86
 
81
87
 
82
88
 

9

文言修正

2020/04/25 08:17

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -8,15 +8,17 @@
8
8
 
9
9
  （後述しますが）その結果を踏まえて試算はしてみたみましたが、ベースラインが1,000GBにした方が良いと感じています。
10
10
 
11
- ベースラインが1,000を超えると3,000IOPSのバーストが無制限になります。
11
+ [https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonRDS/latest/UserGuide/CHAP_Storage.html](https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonRDS/latest/UserGuide/CHAP_Storage.html)
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonRDS/latest/UserGuide/CHAP_Storage.html
15
+ 汎用SSDの場合、ベースラインが1,000を超えると3,000IOPSのバーストが無制限になります。
16
16
 
17
17
 
18
18
 
19
- そこで疑問なのですが、同じような設定でこの２つがあります。
19
+ それを踏まえて、私には違いがわからない設定があります。
20
+
21
+ 下記の２つです。
20
22
 
21
23
 
22
24
 
@@ -26,7 +28,7 @@
26
28
 
27
29
 
28
30
 
29
- この２つは結果として同じだと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか？
31
+ この２つは同じだと思うのですが、何か根本的な違いがあるのでしょうか？
30
32
 
31
33
 
32
34
 

8

不要な情報削除

2020/04/24 21:00

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -52,8 +52,6 @@
52
52
 
53
53
 
54
54
 
55
- また、データベースに保存されているデータは100GB未満です。
56
-
57
55
 
58
56
 
59
57
  図のピーク時（２１：５０付近）は「20」位なので、

7

質問内容を精査

2020/04/24 20:58

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -56,17 +56,7 @@
56
56
 
57
57
 
58
58
 
59
- ### １時間のIOPS
60
-
61
- 上記のデータは１分毎のデータであり、IOPSは１秒あたりの入出力を表します。
62
-
63
- そのため、それぞれの計測した値に60秒分をかけて合算すれば、１時間分の合計が出ます。
64
-
65
-
66
-
67
- 例えば、
68
-
69
- ２１：５０付近の一番入力が多い時の数値は「20」なので、
59
+ 図のピーク時（２１：５０付近）は「20」位なので、
70
60
 
71
61
  ６０秒間に同等の入力があったと想定して、１分間に1,200の入力が発生していたと考えます。
72
62
 

6

質問内容変更

2020/04/24 20:58

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
@@ -1 +1 @@
1
- 【AWS RDS】私が考えている汎用SSDの試算方法についてご意見を伺いたいです。
1
+ 【AWS RDS】ベースラインが1,000GBの汎用SSDとプロビジョンドIOPSの3,000の設定に違いはあるのでしょうか？
test CHANGED
@@ -6,19 +6,27 @@
6
6
 
7
7
  既に稼働していますので、WriteIOPSとReadIOPSはモニタリングから確認できました。
8
8
 
9
- （後述しますが）その結果を踏まえて試算はしてみたみましたが、汎用SSDの方が高くなってしまうように思えます。
9
+ （後述しますが）その結果を踏まえて試算はしてみたみましたが、ベースラインが1,000GBにした方が良いと感じています。
10
+
11
+ ベースラインが1,000を超えると3,000IOPSのバーストが無制限になります。
10
12
 
11
13
 
12
14
 
13
- サービスを現在利用しているユーザ数が数百人程度なので、
14
-
15
- そのユーザー数を大きく超えた入力というのは想像が難しいです。
15
+ https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonRDS/latest/UserGuide/CHAP_Storage.html
16
16
 
17
17
 
18
18
 
19
- そもそも、私の試算方法に誤りがあるのではないかと考えておりますが、
19
+ そこで疑問なのですが、同じような設定でこの２つがあります。
20
20
 
21
+
22
+
23
+ - 汎用SSDで1000GBのストレージ
24
+
25
+ - プロビジョンドIOPSで3,000IOPS
26
+
27
+
28
+
21
- 試算方法についてご意見をいただけないでしょうか？
29
+ この２つは結果として同じだと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか？
22
30
 
23
31
 
24
32
 
@@ -70,17 +78,15 @@
70
78
 
71
79
  ## 私が考える試算
72
80
 
73
- ピーク時にベースラインが5,000より多くする必要があるため、１６７０GB位のストレージが必要となります。
81
+ １時間で見ても、ピーク時にベースラインの2,999(汎用SSDバースト無制限の一歩手前)は超えます。
74
82
 
75
- プロビジョンドIOPSはそれぞれ最低値で稼働できる状態です。
83
+ そうなると、ストレージを1,000GBにしてバースト無制限にする必要があります。
76
-
77
- - ストレージサイズは100GB
78
-
79
- - プロビジョンドIOPSは1000
80
84
 
81
85
 
82
86
 
87
+ プロビジョンドのストレージ、IOPSの設定値を最小（ストレージは100GB,プロビジョンドIOPSを1000）にしても、
88
+
83
- そうなると下記のような計算結果になり、プロビジョンドIOPSのままの方が良いという結果になると考えます。
89
+ 料金自体もほとんど一緒で、プロビジョンドの方が安くなります。
84
90
 
85
91
 
86
92
 
@@ -90,6 +96,6 @@
90
96
 
91
97
  プロビジョンドIOPS|0|240
92
98
 
93
- ストレージ|460.92|30
99
+ ストレージ|276|30
94
100
 
95
- 合計|460.92|270
101
+ 合計|276|270

5

文言調整

2020/04/24 20:56

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -80,7 +80,7 @@
80
80
 
81
81
 
82
82
 
83
- そうなると下記のような計算結果になり、プロビジョンドIOPSの方が安上がりになるのではないかと考えています。
83
+ そうなると下記のような計算結果になり、プロビジョンドIOPSのままの方が良いという結果になると考えます。
84
84
 
85
85
 
86
86
 

4

質問の要点を絞る

2020/04/24 20:31

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
@@ -1 +1 @@
1
- 【AWS RDS】ストレージをプロビジョンドIOPSと汎用SSDどちらにするべきか決めかねています。
1
+ 【AWS RDS】私が考えている汎用SSDの試算方法についてご意見を伺いたいです。
test CHANGED
@@ -4,21 +4,21 @@
4
4
 
5
5
 
6
6
 
7
- 既に稼働しているサーバーですので、WriteIOPSとReadIOPSはモニタリングから確認できます。
7
+ 既に稼働していますので、WriteIOPSとReadIOPSはモニタリングから確認できました。
8
8
 
9
- その結果を見る限り、とても高い結果が出ていると思われます。
10
-
11
- そのため、汎用SSDの方が高くなってしまう計算になるのです。
9
+ （後述しますが）その結果を踏まえて試算はしてみたみましたが、汎用SSDの方が高くなってしまうように思えます。
12
10
 
13
11
 
14
12
 
13
+ サービスを現在利用しているユーザ数が数百人程度なので、
14
+
15
- （後述しますが）試算はしてみたものの、この考え方であっているか不安があります。
15
+ そのユーザー数を大きく超えた入力というのは想像が難しいです。
16
16
 
17
17
 
18
18
 
19
- 他に考慮すべき点があればお伺いできますでしょうか？
19
+ そもそも、私の試算方法に誤りがあるのではないかと考えておりますが、
20
20
 
21
- また、もし試算の方法が間違っていればご指摘いただけますでしょうか？
21
+ 試算方法についてご意見をいただけないでしょうか？
22
22
 
23
23
 
24
24
 

3

質問内容変更

2020/04/24 20:30

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -12,11 +12,13 @@
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- （後述しますが）試算はしてみたものの、この考え方であっているのか不安があります。
15
+ （後述しますが）試算はしてみたものの、この考え方であっているか不安があります。
16
16
 
17
- 私の試算方法で問題ないのでしょうか？
18
17
 
18
+
19
- それとも別に判断するべき事がありますでしょうか？
19
+ 他に考慮すべき点があればお伺いできますでしょうか？
20
+
21
+ また、もし試算の方法が間違っていればご指摘いただけますでしょうか？
20
22
 
21
23
 
22
24
 

2

質問内容変更

2020/04/24 20:23

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
@@ -1 +1 @@
1
- 【AWS RDS】モニタリングで確認できるIOPSの見方を教えてください。
1
+ 【AWS RDS】ストレージをプロビジョンドIOPSと汎用SSDどちらにするべきか決めかねています。
test CHANGED
@@ -6,25 +6,25 @@
6
6
 
7
7
  既に稼働しているサーバーですので、WriteIOPSとReadIOPSはモニタリングから確認できます。
8
8
 
9
- しかし、私の見方ではとても高い数値が出ています。
9
+ その結果を見る限り、とても高い結果が出ていると思われます。
10
+
11
+ そのため、汎用SSDの方が高くなってしまう計算になるのです。
10
12
 
11
13
 
12
14
 
13
- 稼働して数ヶ月のアプリで、ユーザー数もそこまで多くないのでそこまで多い入出力は発生していません。
15
+ （後述しますが）試算はしてみたものの、この考え方であっているのか不安があります。
14
16
 
17
+ 私の試算方法で問題ないのでしょうか？
18
+
15
- もしかしたら、表の見方に誤りがあるのかもしれません。
19
+ それとも別に判断するべき事がありますでしょうか？
16
20
 
17
21
 
18
22
 
19
- モニタリングの見方をご教示いただけないでしょうか？
23
+ ## 実際の状況
20
24
 
25
+ 例えば、下記のような書き込みIOPSの結果が出ているとします。
21
26
 
22
-
23
- ## 説明用の例
24
-
25
- 例えば、下記のような書き込みIOPSの結果があるとします。
27
+ システムピーク時の１時間の結果です。
26
-
27
- その結果から１時間内に発生するIOPSの合算値を割り出したい思います。
28
28
 
29
29
 
30
30
 
@@ -42,9 +42,11 @@
42
42
 
43
43
 
44
44
 
45
+ また、データベースに保存されているデータは100GB未満です。
45
46
 
46
47
 
48
+
47
- ### 私が想定している考え方
49
+ ### １時間のIOPS
48
50
 
49
51
  上記のデータは１分毎のデータであり、IOPSは１秒あたりの入出力を表します。
50
52
 
@@ -60,20 +62,32 @@
60
62
 
61
63
 
62
64
 
63
- -----
65
+ 1時間にすると、5,000近い入力があリました。
64
66
 
65
67
 
66
68
 
67
- 以上の事をモニタリングの結果から考えています。
69
+ ## 私が考える試算
68
70
 
71
+ ピーク時にベースラインが5,000より多くする必要があるため、１６７０GB位のストレージが必要となります。
72
+
69
- しかし、同時に1,200の入力があったというのはとても考え辛いです。
73
+ プロビジョンドIOPSはそれぞれ最低値で稼働できる状態です。
74
+
75
+ - ストレージサイズは100GB
76
+
77
+ - プロビジョンドIOPSは1000
70
78
 
71
79
 
72
80
 
73
- システムの内容は伏せさせていただきますが、
74
-
75
- ユーザー数より数倍は多いですし、常時大量のクエリを発行するシステムを実装していません。
81
+ そうなると下記のような計算結果になり、プロビジョンドIOPSの方が安上がりになるのではないかと考えています。
76
82
 
77
83
 
78
84
 
79
- IOPSのモニタリングの見方を間違っているのでしょうか？
85
+ 項目|汎用SSD(USD)|プロビジョンドIOPS(USD)
86
+
87
+ ---|----|----
88
+
89
+ プロビジョンドIOPS|0|240
90
+
91
+ ストレージ|460.92|30
92
+
93
+ 合計|460.92|270

1

誤字修正

2020/04/24 20:21

投稿

hasshy
hasshy

スコア102

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
- RDSをしようしたWebアプリケーションを作っています。
1
+ RDSを使用したWebアプリケーションを作っています。
2
2
 
3
3
  ストレージはプロビジョンドIOPSで稼働していたのですが、コスト削減のために汎用SSDに出来ないか検討しています。
4
4
 
@@ -72,7 +72,7 @@
72
72
 
73
73
  システムの内容は伏せさせていただきますが、
74
74
 
75
- ユーザー数未満ですし、常時大量のクエリを発行するシステムを実装していません。
75
+ ユーザー数より数倍は多いですし、常時大量のクエリを発行するシステムを実装していません。
76
76
 
77
77
 
78
78