質問編集履歴
13
質問の内容の修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -26,9 +26,7 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
追記：
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
暗号方式は私が発明したものではありませんが、
|
|
29
|
+
暗号方式は私が発明したものではありませんが、量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
32
30
|
|
|
33
31
|
|
|
34
32
|
|
12
質問の内容の修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -10,17 +10,15 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
いまこの暗号を実装しています。公開鍵暗号の一つですがとてもマイナーです。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
一応GitHubでソースを公開しているのですが、公開するに当たって注意すべき点がありましたら教えてください。
|
|
14
|
-
|
|
15
13
|
teratail内で暗号を検索すると結構出てきます。
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
需要として暗号技術というものは、どういうときに必要とされるのでしょうか？
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
公開鍵暗号のニーズについて知りたいです。
|
|
20
14
|
|
|
21
15
|
|
|
22
16
|
|
|
23
|
-
|
|
17
|
+
Q1.需要として暗号技術というものは、どういうときに必要とされるのでしょうか？
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
Q2.公開鍵暗号のニーズについて知りたいです。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
24
22
|
|
|
25
23
|
よろしくお願いします。
|
|
26
24
|
|
11
質問の内容の修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -10,13 +10,15 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
いまこの暗号を実装しています。公開鍵暗号の一つですがとてもマイナーです。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
一応GitHubでソースを公開しているのですが、
|
|
13
|
+
一応GitHubでソースを公開しているのですが、公開するに当たって注意すべき点がありましたら教えてください。
|
|
14
14
|
|
|
15
|
+
teratail内で暗号を検索すると結構出てきます。
|
|
16
|
+
|
|
15
|
-
暗号
|
|
17
|
+
需要として暗号技術というものは、どういうときに必要とされるのでしょうか？
|
|
16
18
|
|
|
17
19
|
公開鍵暗号のニーズについて知りたいです。
|
|
18
20
|
|
|
19
|
-
|
|
21
|
+
|
|
20
22
|
|
|
21
23
|
フリーソフトとして公開することでコードの信頼性が高まると思うのですが違いますか？
|
|
22
24
|
|
10
内容の追加。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,10 @@
|
|
|
1
1
|
[実装中の暗号方式のリンク](https://classic.mceliece.org/)
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
リンク先からの引用です。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
「The security level of the McEliece system has remained remarkably stable, despite dozens of attack papers over 40 years. The original McEliece parameters were designed for only 264 security, but the system easily scales up to "overkill" parameters that provide ample security margin against advances in computer technology, including quantum computers.」
|
|
2
8
|
|
|
3
9
|
|
|
4
10
|
|
9
質問の内容の修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -24,9 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
私の技術で実装されたコードが支持されるとは自分でも思っていませんが、何かもっと技術的に身につける必要のあるものがあればそれも教えてほしいです。
|
|
28
27
|
|
|
29
|
-
セキュアプログラミングについても知りたいです。
|
|
30
28
|
|
|
31
29
|
|
|
32
30
|
|
8
質問の内容の修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -10,6 +10,10 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
公開鍵暗号のニーズについて知りたいです。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
暗号化で検索をかけるとteratail内でも結構需要があるようなのですが、実際どのような分野で暗号化は必要とされるのでしょうか？
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
フリーソフトとして公開することでコードの信頼性が高まると思うのですが違いますか？
|
|
16
|
+
|
|
13
17
|
よろしくお願いします。
|
|
14
18
|
|
|
15
19
|
|
|
@@ -20,13 +24,7 @@
|
|
|
20
24
|
|
|
21
25
|
量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
22
26
|
|
|
23
|
-
またプログラミングの方法ですが、どう実装すれば秘密鍵のデータを守るのに必要な技術が解るでしょうか？
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
ちなみに実装言語はCです。私のプログラミングレベルはほとんど初心者以下のものです。
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
|
|
27
|
+
私の技術で実装されたコードが支持されるとは自分でも思っていませんが、何かもっと技術的に身につける必要のあるものがあればそれも教えてほしいです。
|
|
30
28
|
|
|
31
29
|
セキュアプログラミングについても知りたいです。
|
|
32
30
|
|
7
質問の内容の詳細。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -20,11 +20,15 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
またプログラミングの方法ですが、
|
|
23
|
+
またプログラミングの方法ですが、どう実装すれば秘密鍵のデータを守るのに必要な技術が解るでしょうか？
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
ちなみに実装言語はCです。
|
|
27
|
+
ちなみに実装言語はCです。私のプログラミングレベルはほとんど初心者以下のものです。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
その程度の技術で実装されたコードが支持されるとは自分でも思っていませんが、何かもっと技術的に身につける必要のあるものがあればそれも教えてほしいです。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
セキュアプログラミングについても知りたいです。
|
|
28
32
|
|
|
29
33
|
|
|
30
34
|
|
6
URLの追加。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -25,3 +25,7 @@
|
|
|
25
25
|
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
ちなみに実装言語はCです。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
[私の実装](https://github.com/anang0g0/GoppaDecorder)
|
5
コメントについて。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
[実装方式
|
|
1
|
+
[実装中の暗号方式のリンク](https://classic.mceliece.org/)
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
4
URLの追加。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,8 @@
|
|
|
1
|
+
[実装方式について](https://classic.mceliece.org/)
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
1
|
-
いま暗号を実装しています。公開鍵暗号の一つですがとてもマイナーです。
|
|
5
|
+
いまこの暗号を実装しています。公開鍵暗号の一つですがとてもマイナーです。
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
一応GitHubでソースを公開しているのですが、どういう公開の仕方が一番使われるでしょうか？
|
|
4
8
|
|
|
@@ -21,9 +25,3 @@
|
|
|
21
25
|
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
22
26
|
|
|
23
27
|
ちなみに実装言語はCです。
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
なお、詳しい情報は以下のサイトにあります。
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
https://classic.mceliece.org/
|
3
URLの追加。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -21,3 +21,9 @@
|
|
|
21
21
|
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
ちなみに実装言語はCです。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
なお、詳しい情報は以下のサイトにあります。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
https://classic.mceliece.org/
|
2
コメントについて。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -15,3 +15,9 @@
|
|
|
15
15
|
暗号方式は私が発明したものではありませんが、発表から40年間誰も解読に成功していないという暗号です。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
量子計算機でも解けないと言われています。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
またプログラミングの方法ですが、同実装すれば秘密鍵のデータを守るのに必要な技術が解るでしょうか？
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
暗号を作る上で、何か安全なプログラミングの方法があるのでしょうか？それはどこを見たらわかりますか？
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
ちなみに実装言語はCです。
|
1
コメントについて。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -7,3 +7,11 @@
|
|
|
7
7
|
公開鍵暗号のニーズについて知りたいです。
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
よろしくお願いします。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
追記：
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
暗号方式は私が発明したものではありませんが、発表から40年間誰も解読に成功していないという暗号です。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
量子計算機でも解けないと言われています。
|