質問編集履歴

1

指摘事項の変更

2020/01/15 03:25

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -48,7 +48,7 @@
48
48
 
49
49
 
50
50
 
51
- 一方で、id,dateを複合主キーあるいはdateをidにしてしまい、そのままdateを指定してしまえばbulk updateが可能かと思っていますが、他のmigrationの設定やassociationの指定が複雑になってしまい、foreign_keyを複数保持したり、BIGINT以外の型を設定したりといったデメリットがあると思います。
51
+ 一方で、~~id,dateを複合主キーあるいは~~dateをidにしてしまい、そのままdateを指定してしまえばbulk updateが可能かと思っていますが、他のmigrationの設定やassociationの指定が複雑になってしまい、foreign_keyを複数保持したり、BIGINT以外の型を設定したりといったデメリットがあると思います。
52
52
 
53
53
 
54
54
 
@@ -58,7 +58,7 @@
58
58
 
59
59
  examples(
60
60
 
61
- id INT(11) AUTO_INCREMENT NOT NULL PRIMARY KEY,
61
+ id INT(11) AUTO_INCREMENT NOT NULL,
62
62
 
63
63
  date DATE NOT NULL PRIMARY KEY,
64
64