質問編集履歴
2
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
「下町ロケット」ではハードウェアの開発でしたので，製品試験でその製品の性能が数値として表れることで，エンジニアが高い技術力を誇りに思うことは可能です．ところがソフトウェアの場合，製品試験では要求を満たしているかどうか，それまでであり，性能を数値に表わし技術力を評価できるようなことはない気がします．
|
|
19
|
+
「下町ロケット」ではハードウェアの開発でしたので，製品試験でその製品の性能が数値として表れることで，エンジニアが高い技術力を誇りに思うことは可能です．新規特許の取得もそれに当てはまるでしょう．ところがソフトウェアの場合，製品試験では要求を満たしているかどうか，それまでであり，性能を数値に表わし技術力を評価できるようなことはない気がします．
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
ソフトウェアにおける技術力は，言うならば「バグが発生しないこと」でしょうか？ だとしても，バグなんて「一定期間内に発生しない」ことでしか評価できませんし，良くも悪くも何とでも言えると思います．数値のようにはいきません．
|
|
22
22
|
|
1
誤字修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
「下町ロケット」では
|
|
19
|
+
「下町ロケット」ではハードウェアの開発でしたので，製品試験でその製品の性能が数値として表れることで，エンジニアが高い技術力を誇りに思うことは可能です．ところがソフトウェアの場合，製品試験では要求を満たしているかどうか，それまでであり，性能を数値に表わし技術力を評価できるようなことはない気がします．
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
ソフトウェアにおける技術力は，言うならば「バグが発生しないこと」でしょうか？ だとしても，バグなんて「一定期間内に発生しない」ことでしか評価できませんし，良くも悪くも何とでも言えると思います．数値のようにはいきません．
|
|
22
22
|
|