質問編集履歴

2

ごじ

2019/11/03 14:58

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -76,9 +76,9 @@
76
76
 
77
77
  ```
78
78
 
79
- 認識の画像その1
79
+ 認識の画像その1
80
80
 
81
- 認識した部分の
81
+ 認識した部分の
82
82
 
83
83
  RGB:82,66,76
84
84
 
@@ -88,9 +88,9 @@
88
88
 
89
89
 
90
90
 
91
- 認識画像その2
91
+ 認識画像その2
92
92
 
93
- 認識した部分の
93
+ 認識した部分の
94
94
 
95
95
  RGB:82,26,25
96
96
 

1

ごじ

2019/11/03 14:58

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -8,11 +8,11 @@
8
8
 
9
9
  もしかしてHSVの指定方法が間違っているのでしょうか。
10
10
 
11
- 認識したHSVのSは設定の範囲内で、もしかしたら[(h > 240) & ((100 < s) & (s < 200))] はhが240以上または、sが100〜200までなら認識してしまうということなのでしょうか。でもそれだと壁一面を認識してもおかしくないとも思って結局よくわからないので教えていただきたいです。
11
+ 認識したHSVのSは設定の範囲内で、もしかしたら[(h > 240) & ((100 < s) & (s < 200))] はhが240以上または、sが100〜200までなら認識してしまうということなのでしょうか。でもそれだと壁一面を認識してもおかしくないとも思って結局よくわからないので教えていただきたいです。
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- また、他の人(このときは認識した赤色のHSVが設定したHSVの範囲から外れているとは言っていない)から「if文を使って指定した赤色を認識した場合、赤枠を表示するといいのでは」と言われましたが、これでは、どのみち認識は変わらないのではないかと思ってしまいました。実際この方法で認識は減らせるのでしょうか。
15
+ また、他の人(このときは認識した赤色のHSVが設定したHSVの範囲から外れているとは言っていない)から「if文を使って指定した赤色を認識した場合、赤枠を表示するといいのでは」と言われましたが、これでは、どのみち認識は変わらないのではないかと思ってしまいました。実際この方法で認識は減らせるのでしょうか。
16
16
 
17
17
 
18
18