質問編集履歴
3
typo
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -16,4 +16,4 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
ああ、「テストしてないよ」って公の場で発言するのは難しいかもしれないですね。
|
|
18
18
|
「メモリ獲得失敗に対応できていること」のテストの意味です。
|
|
19
|
-
このテストをしない場合でも、一般にメモリ獲得に失敗しないこと
|
|
19
|
+
このテストをしない場合でも、一般にメモリ獲得に失敗しないことはテストしていると思います。
|
2
追記の説明を補足
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -15,4 +15,5 @@
|
|
|
15
15
|
解決済にしましたが、「皆さんはどのようにしてますか？」の部分についてはアンケートですので、よろしかったら他の方からも回答を頂けると幸いです。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
ああ、「テストしてないよ」って公の場で発言するのは難しいかもしれないですね。
|
|
18
|
-
|
|
18
|
+
「メモリ獲得失敗に対応できていること」のテストの意味です。
|
|
19
|
+
このテストをしない場合でも、一般にメモリ獲得に失敗しないことをテストしていると思います。
|
1
追記
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -7,4 +7,12 @@
|
|
|
7
7
|
メモリ獲得に失敗した場合にできることはプロセスを落とすくらいしかないとは思いますが、悪さをしないで落ちること、できればメモリ不足で落ちたことの記録が残ることの確認をできるものならしておきたいと感じます。
|
|
8
8
|
でも、その程度の確認しかできないと思うので、データベース系のような矛盾が生じるとかなりやばいようなソフトウェアでなければ、多量の工数をかけてまでテストする必要性を感じません。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
-
皆さんはどのようにしてますか？
|
|
10
|
+
皆さんはどのようにしてますか？
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
---
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
【追記】
|
|
15
|
+
解決済にしましたが、「皆さんはどのようにしてますか？」の部分についてはアンケートですので、よろしかったら他の方からも回答を頂けると幸いです。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
ああ、「テストしてないよ」って公の場で発言するのは難しいかもしれないですね。
|
|
18
|
+
回答可能な方だけでもよろしくお願い致します。
|