質問編集履歴
3
あ
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -194,6 +194,6 @@
|
|
|
194
194
|
|
|
195
195
|
貪欲法を用いて総当たりで最悪9!*9通りを総当たりして枝狩り？を行う。途中で行けそうでないなら
|
|
196
196
|
|
|
197
|
-
やめればもう少し少ない計算量で行けるのかなと思いました。
|
|
197
|
+
やめればもう少し少ない計算量で行けるのかなと思いました。(そもそも総当たりが9!*9通りであってるのかな・・・)
|
|
198
198
|
|
|
199
199
|
どうやって最適解を見つけているのでしょうか
|
2
q
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -192,7 +192,7 @@
|
|
|
192
192
|
|
|
193
193
|
自分の考えとしては
|
|
194
194
|
|
|
195
|
-
貪欲法を用いて総当たりで最悪9!*
|
|
195
|
+
貪欲法を用いて総当たりで最悪9!*9通りを総当たりして枝狩り？を行う。途中で行けそうでないなら
|
|
196
196
|
|
|
197
197
|
やめればもう少し少ない計算量で行けるのかなと思いました。
|
|
198
198
|
|
1
a
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -192,7 +192,7 @@
|
|
|
192
192
|
|
|
193
193
|
自分の考えとしては
|
|
194
194
|
|
|
195
|
-
貪欲法を用いて総当たりで最悪9
|
|
195
|
+
貪欲法を用いて総当たりで最悪9!*(9*9)通りを総当たりして枝狩り？を行う。途中で行けそうでないなら
|
|
196
196
|
|
|
197
197
|
やめればもう少し少ない計算量で行けるのかなと思いました。
|
|
198
198
|
|