質問編集履歴
1
私の考え（ロジック）について記載しました
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -15,4 +15,38 @@
|
|
|
15
15
|
１、２のロジックの考え方について教えてください。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
なお、１位で被った場合は、再び選択させるのではなく、ランダム（乱数）で良いです。
|
|
18
|
-
（子供たちは結果に対してケンカしないものとします）
|
|
18
|
+
（子供たちは結果に対してケンカしないものとします）
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
**■6/24 12:35 追記**
|
|
21
|
+
> こちらの質問が他のユーザから「やってほしいことだけを記載した丸投げの質問」という指摘を受けました 「質問を編集する」ボタンから編集を行い、調査したこと・試したことを記入していただくと、回答が得られやすくなります。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
すみません、丸投げのつもりはなかったのですが、この手の質問の仕方はteratailではNGなのですね。
|
|
24
|
+
勉強になりました。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
私の考えです。
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
**１．１位に選んだおやつを優先的に獲得できるロジック**
|
|
29
|
+
- １つ目のおやつを選択する
|
|
30
|
+
- １つ目のおやつを第１位に選んだ人を検索する
|
|
31
|
+
- 第１位に選んだ人が複数人いる場合は、乱数により決定する（１つ目のおやつと子どもをマッチングする）
|
|
32
|
+
- 第１位に選んだ人がいなかった場合はマッチングをスキップする
|
|
33
|
+
- 次のおやつに進む
|
|
34
|
+
- すべてのおやつに対して上記操作を行う
|
|
35
|
+
- おやつと子どものマッチングがすべて完了していたらマッチング終了
|
|
36
|
+
- マッチングが完了していなければ、検索対象を第２として１つ目のおやつから検索する
|
|
37
|
+
- マッチングが完了するまで、第３位、選択なしの順に検索対象をずらしていく
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
**２．おやつをなるべく希望に沿うように選択するロジック**
|
|
40
|
+
**※第１～３位のおやつ以外がなるべく行き渡らないようにするロジック**
|
|
41
|
+
- １つ目から４つ目までのおやつに対して、おやつの選択の数を検索する
|
|
42
|
+
- おやつの選択の数が１つのおやつについてループする
|
|
43
|
+
- おやつを選択した子どもとおやつをマッチングする
|
|
44
|
+
- おやつの選択の数が１つのおやつについてのループが完了した後に、マッチング済みのおやつと子どもを除いて、再度おやつの選択の数を検索する
|
|
45
|
+
- おやつの選択の数が１つのおやつについてループして、おやつと子どもをマッチングする
|
|
46
|
+
- このループを繰り返し、選択の数が１つのおやつが無くなったら次に進む
|
|
47
|
+
- １つ目のおやつを選択し、複数選択されているはずなので、順位の高い人とマッチングする。順位が同位で複数人いた場合は乱数による決定とする。
|
|
48
|
+
- ２つ目のおやつでも同じように順位の高い人とマッチングする
|
|
49
|
+
- この操作をすべてのマッチングが完了していないおやつと子どもに対して実施する
|
|
50
|
+
- 最後に、全く選択されていないおやつがあれば、おやつと最後に残った人をマッチングする
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
１も２もキレイなロジックではないと思いますが、いまいち良いロジックが思い浮かびません。
|