質問編集履歴
1
補足
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,8 @@
|
|
|
1
|
+
以前このサイトで、関数や変数への命名の規則は一貫させた方がよいのかという質問をし、「命名規則」をしっかりさせる大切さを教わりました。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
1
|
-
自身の
|
|
5
|
+
そこで、自身のコードにも命名規則を定めようと考えたのですが、考えれば考えるほど「良い命名規則」がわからなくなってしまいました。
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
|
|
4
8
|
|
|
@@ -22,11 +26,13 @@
|
|
|
22
26
|
|
|
23
27
|
|
|
24
28
|
|
|
25
|
-
|
|
29
|
+
今まで、２のシンプルなパターンで命名することが多かったのですが、上記の例なら、「あれ、この$userIDってどんなふうに取得してきたデータが格納されているんだっけ？？」と思うことがあり、そうなることを予防するために、たまに１のパターンでコードを書いているときがありました。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
結果、コードに長い変数名と短い変数名が混同して、気持ちが落ち着きません。
|
|
26
32
|
|
|
27
33
|
|
|
28
34
|
|
|
29
|
-
|
|
35
|
+
シンプルかつ、後で見たときに変数の中身がわかりやすい書き方で、悩んでいます。
|
|
30
36
|
|
|
31
37
|
|
|
32
38
|
|