質問編集履歴
2
あ
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -19,6 +19,6 @@
|
|
|
19
19
|
多項式回帰では図では次数が3次です。なので局所解は発生しませんが
|
|
20
20
|
次数が４次の場合の回帰曲線について
|
|
21
21
|
|
|
22
|
-
となるので次数が4次のﾊﾟﾗﾒｰﾀで目的関数Eを微分すると勾配法の解が
|
|
22
|
+
となるので次数が4次のﾊﾟﾗﾒｰﾀで目的関数Eを微分すると勾配法の解が局所解に陥ってしまう
|
|
23
23
|
**この際確率的勾配法が有効なのかなと思いました。**
|
|
24
24
|
あってますか？
|
1
あああああああああああ
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,8 @@
|
|
|
16
16
|
とします。多項式回帰の更新式は
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
となりますが
|
|
19
|
-
多項式回帰では図では次数が3次です
|
|
19
|
+
多項式回帰では図では次数が3次です。なので局所解は発生しませんが
|
|
20
|
+
次数が４次の場合の回帰曲線について
|
|
20
21
|
|
|
21
22
|
となるので次数が4次のﾊﾟﾗﾒｰﾀで目的関数Eを微分すると勾配法の解が２つできますよね？
|
|
22
23
|
**この際確率的勾配法が有効なのかなと思いました。**
|