質問編集履歴

6

2018/12/15 01:43

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
File without changes

5

文章の抜けを修正

2018/12/15 01:42

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -28,7 +28,7 @@
28
28
 
29
29
 
30
30
 
31
- しかし例1では`<random-message>`JavaScript動的にShadow DOMに対して中身を生成することになるため、直感的にSEOに弱いと感じます。
31
+ しかし例1では`<random-message>`の中身をJavaScriptを使って動的に中身を生成することになるため、直感的にSEOに弱いと感じます。
32
32
 
33
33
 
34
34
 

4

Custom Elementsをコンポーネントに変更

2018/12/14 17:27

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
- **例1: innerHTMLの存在しないCustom Elements**
1
+ **例1: innerHTMLの存在しないコンポーネント**
2
2
 
3
3
  ```html
4
4
 
@@ -8,7 +8,7 @@
8
8
 
9
9
 
10
10
 
11
- **例2: innerHTMLが存在するCustom Elements**
11
+ **例2: innerHTMLが存在するコンポーネント**
12
12
 
13
13
  ```html
14
14
 

3

わかりやすく修正

2018/12/14 17:26

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -1,3 +1,15 @@
1
+ **例1: innerHTMLの存在しないCustom Elements**
2
+
3
+ ```html
4
+
5
+ <random-message>
6
+
7
+ ```
8
+
9
+
10
+
11
+ **例2: innerHTMLが存在するCustom Elements**
12
+
1
13
  ```html
2
14
 
3
15
  <random-message>
@@ -12,16 +24,16 @@
12
24
 
13
25
 
14
26
 
15
- Web ComponentではShadow DOMを利用することで見た目を変更できるためJavaScriptで`shadowRoot.innerHTML`の内容自由に書き換えることができます。つまり上記のように`<random-message>`タグの中身をサーバに吐かせる必要ありま
27
+ Web ComponentではShadow DOMを利用することで見た目を変更できるためJavaScriptで`shadowRoot.innerHTML`の内容自由に書き換えることができます。つまり例2のようにする必要はなく、例1のように`<random-message>`タグのサーバに吐かせて、あとJavaScriptに任れば良いでしょう
16
28
 
17
29
 
18
30
 
19
- しかし上記のように`<random-message>`タグの中身を出力しない場合、JavaScriptでShadow DOMに対して中身を生成することになるため、直感的にSEOに弱いと感じます。
31
+ しかし例1では`<random-message>`JavaScriptで動的にShadow DOMに対して中身を生成することになるため、直感的にSEOに弱いと感じます。
20
32
 
21
33
 
22
34
 
23
- そこで、SEOの対象にしてほしい内容を上記HTMLのように<random-message>の中に記述するようサーバサイドで出力するようにした場合、それはSEOの捜査対象となるのでしょうか?
35
+ そこで、SEOの対象にしてほしい内容を例2のように<random-message>の中に記述するようサーバで出力するようにした場合、それはSEOの捜査対象となるのでしょうか?
24
36
 
25
37
 
26
38
 
27
- つまりCustom ElementsのinnerHTML、つま<p>タグの中身はSEOの観点から意味がありますでしょうか?
39
+ つまり例2は例1よSEOの観点から意味がありますでしょうか?

2

言い回しを変更

2018/12/14 17:25

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -16,11 +16,11 @@
16
16
 
17
17
 
18
18
 
19
- しかし`<random-message>`タグの中身を出力しない場合、JavaScriptでShadow DOMに対して中身を生成するため、直感的にSEOに弱いと感じます。
19
+ しかし上記のように`<random-message>`タグの中身を出力しない場合、JavaScriptでShadow DOMに対して中身を生成することになるため、直感的にSEOに弱いと感じます。
20
20
 
21
21
 
22
22
 
23
- そこで、SEO捜査対象にしてほしい内容を上記HTMLのように<random-message>の中に記述した場合、それはSEOの捜査対象なるのでしょうか?
23
+ そこで、SEO対象にしてほしい内容を上記HTMLのように<random-message>の中に記述するようサーバサイドで出力するようにした場合、それはSEOの捜査対象なるのでしょうか?
24
24
 
25
25
 
26
26
 

1

わかりやすく修正

2018/12/14 17:18

投稿

hojo
hojo

スコア195

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -12,12 +12,16 @@
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- Web ComponentではShadow DOMを利用することで見た目を変更できるためJavaScriptで`shadowRoot.innerHTML`の内容自由に書き換えれば良い思います。
15
+ Web ComponentではShadow DOMを利用することで見た目を変更できるためJavaScriptで`shadowRoot.innerHTML`の内容自由に書き換えるこができます。つまり上記のように`<random-message>`タグの中身をサーバに吐かせる必要はありません。
16
16
 
17
17
 
18
18
 
19
- しかし、の場合JavaScriptで動的に中身を生成しているため、SEOに弱いと感じます。
19
+ しかし、`<random-message>`タグ中身を出力しない場合JavaScriptでShadow DOM対して中身を生成るため、直感的にSEOに弱いと感じます。
20
20
 
21
21
 
22
22
 
23
- そこで、SEO捜査対象にしてほしい内容を上記HTMLのように<random-message>の中に記述した場合Custom ElementsのinnerHTMLつまり<p>タグの中身はSEOの捜査対象になるのでしょうか?
23
+ そこで、SEO捜査対象にしてほしい内容を上記HTMLのように<random-message>の中に記述した場合、それはSEOの捜査対象になるのでしょうか?
24
+
25
+
26
+
27
+ つまりCustom ElementsのinnerHTML、つまり<p>タグの中身はSEOの観点から意味がありますでしょうか?