質問編集履歴
3
記載しているURLが移動され、リンク切れを起こしていたため修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,7 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
これは問題ではないのでしょうか？
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
https://github.com/laravel/laravel/blob/
|
|
13
|
+
https://github.com/laravel/laravel/blob/5.5/public/js/app.js
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
2
追記依頼対応。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -17,3 +17,21 @@
|
|
|
17
17
|
「app.js」はそのまま使うことを想定されておらず、
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
利用者がそれぞれライセンスを追記して使用しているのでしょうか？
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
追記依頼がございましたので、下記追記いたします。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
>どういう角度から「問題」と捉えられたのでしょうか？そのあたり具体的に追記いただけますか？
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
例として「jQuery」だとMITライセンスでの使用が認められているかと思いますが、
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
「app.js」に「jQuery」は含まれていますが、MITライセンスの必須条件の「著作権表示」が無くなってしまっています。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
そのため、Laravelに初期状態で存在する「app.js」をそのまま使用するとライセンス違反になるのでは？というのが質問の意図になります。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
ご回答頂けますと幸いです。
|
1
タグを追加しました
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
File without changes
|