質問編集履歴
2
試したこと【2】を追記しました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -40,6 +40,50 @@
|
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
43
|
+
### 試したこと【2】
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
ご指摘いただいた内容について実施しました(結果：ほぼ解決)
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
以下、EXPLAIN SELECT * FROM tbl WHERE tbl_seri=1; の結果と処理時間
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
試す前の状態
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
Seq Scan on tbl (cost=0.00..71755.30 rows=3142 width=506) 350ms
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
↓
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
VACUUM tbl;実施後
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
Seq Scan on tbl (cost=0.00..64434.24 rows=33 width=506) 320ms
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
↓
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
VACUUM FULL;実施後
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
Seq Scan on tbl (cost=0.00..310.24 rows=33 width=506) 2.9ms
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
↓
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
REINDEX TABLE tbl;実施後
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
Seq Scan on tbl (cost=0.00..310.24 rows=33 width=506) 2.8ms
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
↓
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
VACUUM ANALYZE;実施後
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
Seq Scan on tbl (cost=0.00..535.24 rows=1 width=264) 3.3ms
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
明日、VACUUM FULL;なしを試してみようと思います。
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
43
87
|
### 補足情報
|
|
44
88
|
|
|
45
89
|
|
1
indexについての記述を追加しました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -7,6 +7,10 @@
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
のような処理が、最初は3ms程度ですが、12時間運用すると400msほどになります。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
(上記のtbl_seriはシリアル型のカラムです。それ以外のindexはありません)
|
|
10
14
|
|
|
11
15
|
|
|
12
16
|
|