質問編集履歴
3
条件追記
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -39,6 +39,16 @@
|
|
39
39
|
interview_book側には、レコードがない状態が、
|
40
40
|
|
41
41
|
ほとんどです。10分の1くらい。
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
■追記 8/23 08:53
|
46
|
+
|
47
|
+
その場合は、interview_book.company_id = null とかですと、
|
48
|
+
|
49
|
+
この後の、データ処理で、interview_book側には、レコードが無いんだ!!と
|
50
|
+
|
51
|
+
わかりやすいので、そのような配慮もいただけるとうれしいです。
|
42
52
|
|
43
53
|
|
44
54
|
|
2
誤記訂正
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -60,7 +60,7 @@
|
|
60
60
|
|
61
61
|
+ " AND (delete_flag = false)" // レコード削除フラグ
|
62
62
|
|
63
|
-
+ " ORDER BY visit_date DESC" // 一番最近のレコード
|
63
|
+
+ " ORDER BY visit_date DESC" // 一番最近のレコード順
|
64
64
|
|
65
65
|
+ " LIMIT " + 100; // 抽出レコード数を制限
|
66
66
|
|
1
テーブル名修正
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -28,7 +28,7 @@
|
|
28
28
|
|
29
29
|
bookテーブルは必ず優先して存在するレコードを抽出したいのですが、
|
30
30
|
|
31
|
-
interview_
|
31
|
+
interview_bookは、画面で、bookテーブル情報を登録するときに、
|
32
32
|
|
33
33
|
10回に1回くらいしか登録しないので、レコード数が違います。
|
34
34
|
|
@@ -36,7 +36,7 @@
|
|
36
36
|
|
37
37
|
従って、JOINしても、bookテーブル側にはレコードがあるが、
|
38
38
|
|
39
|
-
interview_
|
39
|
+
interview_book側には、レコードがない状態が、
|
40
40
|
|
41
41
|
ほとんどです。10分の1くらい。
|
42
42
|
|
@@ -70,7 +70,7 @@
|
|
70
70
|
|
71
71
|
String strSQL =
|
72
72
|
|
73
|
-
"SELECT * FROM interview_
|
73
|
+
"SELECT * FROM interview_book"
|
74
74
|
|
75
75
|
+ " WHERE"
|
76
76
|
|