質問編集履歴

3

条件追記

2015/08/22 23:53

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -39,6 +39,16 @@
39
39
  interview_book側には、レコードがない状態が、
40
40
 
41
41
  ほとんどです。10分の1くらい。
42
+
43
+
44
+
45
+ ■追記 8/23 08:53
46
+
47
+ その場合は、interview_book.company_id = null とかですと、
48
+
49
+ この後の、データ処理で、interview_book側には、レコードが無いんだ!!と
50
+
51
+ わかりやすいので、そのような配慮もいただけるとうれしいです。
42
52
 
43
53
 
44
54
 

2

誤記訂正

2015/08/22 23:53

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -60,7 +60,7 @@
60
60
 
61
61
  + " AND (delete_flag = false)" // レコード削除フラグ
62
62
 
63
- + " ORDER BY visit_date DESC" // 一番最近のレコード
63
+ + " ORDER BY visit_date DESC" // 一番最近のレコード
64
64
 
65
65
  + " LIMIT " + 100; // 抽出レコード数を制限
66
66
 

1

テーブル名修正

2015/08/22 12:14

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -28,7 +28,7 @@
28
28
 
29
29
  bookテーブルは必ず優先して存在するレコードを抽出したいのですが、
30
30
 
31
- interview_doctor_bookは、画面で、bookテーブル情報を登録するときに、
31
+ interview_bookは、画面で、bookテーブル情報を登録するときに、
32
32
 
33
33
  10回に1回くらいしか登録しないので、レコード数が違います。
34
34
 
@@ -36,7 +36,7 @@
36
36
 
37
37
  従って、JOINしても、bookテーブル側にはレコードがあるが、
38
38
 
39
- interview_doctor_book側には、レコードがない状態が、
39
+ interview_book側には、レコードがない状態が、
40
40
 
41
41
  ほとんどです。10分の1くらい。
42
42
 
@@ -70,7 +70,7 @@
70
70
 
71
71
  String strSQL =
72
72
 
73
- "SELECT * FROM interview_doctor_book"
73
+ "SELECT * FROM interview_book"
74
74
 
75
75
  + " WHERE"
76
76