質問編集履歴
3
誤字の訂正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
エンティティをORM（例えばLaravelのEloquent）を利用して永続化する際、リポジトリの実装の中でエンティティORM固有のオブジェクトに詰め替える必要があるように思うのですが、つまりエンティティにはgetterが必須ということになるのでしょうか？
|
|
5
|
+
エンティティをORM（例えばLaravelのEloquent）を利用して永続化する際、リポジトリの実装の中でエンティティをORM固有のオブジェクトに詰め替える必要があるように思うのですが、つまりエンティティにはgetterが必須ということになるのでしょうか？
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
2
内容の訂正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -32,4 +32,4 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
Viewに渡すようなクエリ系はCQSのクエリサービス+DTOの構造にして、getterはDTO側に実装しつつ、コマンド側に徹するエンティティからはgetterを取り除いてより閉じた状態にしようと思ったのですが。
|
|
35
|
+
Viewに渡すようなクエリ系はCQSのクエリサービス+DTOの構造にして、getterの役割はDTO側に実装しつつ、コマンド側に徹するエンティティからはgetterを取り除いてより閉じた状態にしようと思ったのですが。
|
1
タイトルを分かりやすく変更
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
ドメイン駆動設計のエンティティ
|
|
1
|
+
ドメイン駆動設計のエンティティにgetterは必須でしょうか
|
test
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
エンティティをORM（例えばLaravelのEloquent）を利用して永続化する際、リポジトリの実装の中でエンティティORM固有のオブジェクトに詰め替える必要があるように思うのですが、つまりエンティティにはgetterが必
|
|
5
|
+
エンティティをORM（例えばLaravelのEloquent）を利用して永続化する際、リポジトリの実装の中でエンティティORM固有のオブジェクトに詰め替える必要があるように思うのですが、つまりエンティティにはgetterが必須ということになるのでしょうか？
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|