質問編集履歴
5
初心者マークをつけました
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
File without changes
|
4
実行環境の説明に誤りがありましたので修正しました
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -141,7 +141,7 @@
|
|
|
141
141
|
|
|
142
142
|
[実行環境]
|
|
143
143
|
MacBook Pro (15-inch, 2016)
|
|
144
|
-
プロセッサ : 2.6 GHz Intel Core i7 (
|
|
144
|
+
プロセッサ : 2.6 GHz Intel Core i7 ( 4コア8スレッド )
|
|
145
145
|
メモリ : 16 GB 2133 MHz LPDDR3
|
|
146
146
|
Python 3.6.4
|
|
147
147
|
|
3
タイトルの書式を変更しました。
title
CHANGED
|
@@ -1,1 +1,1 @@
|
|
|
1
|
-
【Python】
|
|
1
|
+
【Python】ProcessPoolExecutor について
|
body
CHANGED
|
File without changes
|
2
タイトルの書式を変更しました。
title
CHANGED
|
@@ -1,1 +1,1 @@
|
|
|
1
|
-
Python ProcessPoolExecutor について
|
|
1
|
+
【Python】 ProcessPoolExecutor について
|
body
CHANGED
|
@@ -143,6 +143,7 @@
|
|
|
143
143
|
MacBook Pro (15-inch, 2016)
|
|
144
144
|
プロセッサ : 2.6 GHz Intel Core i7 ( 最大8コア )
|
|
145
145
|
メモリ : 16 GB 2133 MHz LPDDR3
|
|
146
|
+
Python 3.6.4
|
|
146
147
|
|
|
147
148
|
[実行結果]
|
|
148
149
|
1コア：93.36475276947021秒 100%
|
1
誤字を修正しました。
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -9,7 +9,7 @@
|
|
|
9
9
|
なので、原因ともしうまく高速化出来るのであれば教えて頂きたいです。
|
|
10
10
|
また、同じ要領でThredPoolExecutorを利用した場合スレッドの本数を2〜40にしてもシングルスレッドの実行結果と変わらなかったのですがなぜマルチスレッドでは全く高速化出来なかったのかも合わせて質問さて頂きたいです。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
今回初めて、マルチプロセスやマルチスレッドを触るので理解が甘いの
|
|
12
|
+
今回初めて、マルチプロセスやマルチスレッドを触るので理解が甘いのと処理がおかしいところもあるかもしれないです。。。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
### 該当のソースコード
|