質問編集履歴
7
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -148,6 +148,8 @@
|
|
|
148
148
|
|
|
149
149
|
と言っています。
|
|
150
150
|
|
|
151
|
+
8.6Mbps(≒1MBps)は流石にかけ離れていると思ったため、納得できません。
|
|
152
|
+
|
|
151
153
|
|
|
152
154
|
|
|
153
155
|
https://qiita.com/takahashi-kazuki/items/0bd63def153bcc867736
|
6
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -84,7 +84,7 @@
|
|
|
84
84
|
|
|
85
85
|
100Kbps…効果なし
|
|
86
86
|
|
|
87
|
-
1Kbps …効果あり（ただし、帯域制限されすぎ
|
|
87
|
+
1Kbps …効果あり（ただし、帯域制限されすぎる）
|
|
88
88
|
|
|
89
89
|
|
|
90
90
|
|
5
検証結果の追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -98,6 +98,12 @@
|
|
|
98
98
|
|
|
99
99
|
ActiveDirectoryに属していないから効果が無いということではないと思われます。
|
|
100
100
|
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
私の思う帯域制限は、「200Kbps」と設定したらだいたい200Kbpsで制限がかかるものなのですが、
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
そもそもそういう機能ではないのでしょうか？
|
|
106
|
+
|
|
101
107
|
|
|
102
108
|
|
|
103
109
|
・Windows機能以外のツールの利用
|
4
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -184,6 +184,14 @@
|
|
|
184
184
|
|
|
185
185
|
## 宜しくお願い致します
|
|
186
186
|
|
|
187
|
+
他、不足している情報等ございましたら、追記させていただきます。
|
|
188
|
+
|
|
189
|
+
ただAWSの契約情報や、検証しているアプリケーション"A"の詳細に関しては、
|
|
190
|
+
|
|
191
|
+
お答えできかねますので、ご了承ください。
|
|
192
|
+
|
|
193
|
+
|
|
194
|
+
|
|
187
195
|
何卒解決策に関してご教示頂けますと幸いです。
|
|
188
196
|
|
|
189
197
|
お手数ですが、宜しくお願い致します。
|
3
そもそもよく分かっていないこと の追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -130,7 +130,9 @@
|
|
|
130
130
|
|
|
131
131
|
|
|
132
132
|
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
|
|
133
|
-
##### そもそもよく分かっていないこと
|
|
135
|
+
##### そもそもよく分かっていないこと（スロットル率について）
|
|
134
136
|
|
|
135
137
|
https://dev.classmethod.jp/server-side/shaping_outbound_traffic_from_windows/
|
|
136
138
|
|
|
@@ -158,7 +160,29 @@
|
|
|
158
160
|
|
|
159
161
|
|
|
160
162
|
|
|
163
|
+
##### そもそもよく分かっていないこと（bps測定の揺れについて）
|
|
161
164
|
|
|
165
|
+
WindowsServer2012R2では、タスクマネージャから送信と受信のbpsが確認できますが、
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
外部ソフト「TCP Monitor Plus」で測定したbpsとかけ離れた値が出ています。
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
モニタリングするアプリケーションによって、測定値というのは普通に揺れがあるものなのでしょうか？
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
（当方、本番環境でネットワークの監視を行うのが初めての為、ノウハウがなく申し訳ございません）
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
|
|
175
|
+
上記における、ポリシーをかけての検証時は、タスクマネージャから参照できるbps値を参考にして「思った通りに制限がかからない」と判断しております。
|
|
176
|
+
|
|
177
|
+
宜しくお願い致します。
|
|
178
|
+
|
|
179
|
+
|
|
180
|
+
|
|
181
|
+
|
|
182
|
+
|
|
183
|
+
|
|
184
|
+
|
|
185
|
+
## 宜しくお願い致します
|
|
162
186
|
|
|
163
187
|
何卒解決策に関してご教示頂けますと幸いです。
|
|
164
188
|
|
2
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
【具体的には】
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
現在、アプリケーション"A"のアウトバウンド通信が、800Kbps～1.5Mbpsほどの
|
|
11
|
+
現在、アプリケーション"A"のアウトバウンド通信が、800Kbps～1.5Mbpsほどの速度を出しています。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
これを上限200～300Kbpsに抑えたいという目的があります。
|
|
14
14
|
|
1
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -150,7 +150,9 @@
|
|
|
150
150
|
|
|
151
151
|
ピッタリ設定値の通りに制限がかかるわけではないことはなんとなく分かっているのですが、
|
|
152
152
|
|
|
153
|
-
そもそも「スロットル率」の
|
|
153
|
+
そもそも「スロットル率」の理解がないことが、問題を解決できない原因なのではと考えています。
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
ただ、スロットル率とは何か？を調べてみたところ、ずばりの答えはまだ見つけられておりません。
|
|
154
156
|
|
|
155
157
|
|
|
156
158
|
|