質問編集履歴
4
誤字修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -21,7 +21,7 @@
|
|
|
21
21
|
Aさんによると
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
- Javaはコンパイル言語なので、スクリプト言語よりも遥かに高速である。
|
|
24
|
-
- Javaは歴史が長く、ライブラリの質と量が圧倒的に
|
|
24
|
+
- Javaは歴史が長く、ライブラリの質と量が圧倒的に良い。
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
とのことです。
|
|
27
27
|
|
|
@@ -73,7 +73,7 @@
|
|
|
73
73
|
Eさんによると、
|
|
74
74
|
|
|
75
75
|
- Rubyは他の言語よりも可読性が高く、コード量も少ない。
|
|
76
|
-
- ライブラ
|
|
76
|
+
- ライブラリが最適化されているので、決してコンパイル言語よりも遅くない。
|
|
77
77
|
|
|
78
78
|
とのことです。
|
|
79
79
|
|
3
Express について追記
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -40,7 +40,7 @@
|
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
43
|
-
### Cさんは、Node.js を推しています。
|
|
43
|
+
### Cさんは、Node.js の Express を推しています。
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
Cさんは、Webフロントエンドでの開発経験が5年程あり、JavaScriptに精通しています。Webバックエンド側の経験はなさそうです。
|
|
46
46
|
|
|
@@ -49,7 +49,7 @@
|
|
|
49
49
|
- どうせクライアントサイド（ブラウザスクリプト）はJavaScriptなのだから、サーバーサイドもJavaScriptにすることで、学習コストを大幅に下げることができる。
|
|
50
50
|
- JavaScriptを使えば、クライアントサイドレンダリングとサーバーサイトレンダリングのコードが共通化でき、コード量が大幅に減る
|
|
51
51
|
|
|
52
|
-
とのことです。
|
|
52
|
+
とのことです。
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
|
2
根拠が怪しいので削除
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -33,8 +33,7 @@
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
Bさんによると、
|
|
35
35
|
|
|
36
|
-
- PHPはシェアが多い。根拠はGitHubのStar数やGoogleトレンドの数値。
|
|
37
|
-
- Webに関していえば、コミュニティが活発で、Java等よりも情報量も多い。
|
|
36
|
+
- PHPはシェアが多い。Webに関していえば、コミュニティが活発で、Java等よりも情報量も多い。
|
|
38
37
|
- PHP（スクリプト言語）の配列は強力で、class定義等をせずにJSONをそのまま扱えるため、仕様変更に強い。
|
|
39
38
|
|
|
40
39
|
とのことです。
|
1
誤字
title
CHANGED
|
@@ -1,1 +1,1 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
WebAPI開発言語とフレームワークの選定について
|
body
CHANGED
|
File without changes
|