teratail
回答率
85.48%
質問するログイン新規登録
トップに関する質問[SQLite] 最適なインデックスのつけ方は？

編集履歴

質問編集履歴

3

select文の例を追加

2018/04/20 13:03

投稿

Cheedaf
Cheedaf

スコア8

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -34,11 +34,21 @@
34
34
 
35
35
 
36
36
 
37
- テーブルの使い方としては、COUNTRY列やCOMPANY列を利用して、例えばU.S.のPRODUCTの値を集めてくるだとか、GoogleのPRODUCTの値を集めてくるといったような具合です。一番重要なのはPRODUCTであって、COUNTRYやCOMPANYはそれらをグループ分けするために利用します。
37
+ テーブルの使い方としては、COUNTRY列やCOMPANY列を利用して、例えばU.S.のPRODUCTの値を集めてくるだとか、GoogleのPRODUCTの値を集めてくるといったような具合です。一番重要なのはPRODUCTであって、COUNTRYやCOMPANYはそれらをグループ分けするために利用します。具体的には、
38
+
39
+ ```
40
+
41
+ select PRODUCT where COUNTRY = 'JP';
42
+
43
+ select PRODUCT where COUNTRY = 'U.S.' AND COMPANY = 'Google';
44
+
45
+ ```
46
+
47
+ のようなクエリで検索をかけます。
38
48
 
39
49
 
40
50
 
41
- この場合、どのようにインデックスをつけるのが最も効果的なのでしょうか？
51
+ これを高速化したいと思った場合、どのようにインデックスをつけるのが最も効果的なのでしょうか？
42
52
 
43
53
  また、下のようにCOUNTRY列とCOMPANY列を統合した場合、なにかが変わるでしょうか？
44
54
 

2

文章が下手アンド言葉足らず

2018/04/20 13:03

投稿

Cheedaf
Cheedaf

スコア8

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -6,56 +6,64 @@
6
6
 
7
7
  いま、下のようなテーブルがあったとします（id列は省略）。
8
8
 
9
+ IDは (ID integer primary key, ...) で指定しています。
10
+
9
- | COUNTRY | COMPANY |LIKED
11
+ | COUNTRY | COMPANY |PRODUCT
10
12
 
11
13
  |:-------:|:------:|:-:|
12
14
 
13
- U.S. |Google|1
15
+ U.S. |Google|Chrome
14
16
 
15
- U.S. |Yahoo|1
17
+ U.S.|Google|Gmail
16
18
 
17
- U.S. |Microsoft|1
19
+ U.S. |Google|Android
18
20
 
19
- JP |Toyota|0
21
+ U.S. |Microsoft|Windows
20
22
 
21
- JP |Honda|0
23
+ U.S. |Microsoft|Adobe
22
24
 
23
- U.S. |Ford|0
25
+ U.S. |Apple|iPhone
24
26
 
25
- U.S. |GM|1
27
+ U.S. |Apple|iPad
26
28
 
27
- JP |Matsushita|1
29
+ JP |Sony|walkman
28
30
 
29
- JP |Sony|1
31
+ JP |Sony|xperia
30
32
 
31
- JP |Sharp|0
33
+ JP |panasonic|Let's Note
32
34
 
33
35
 
34
36
 
35
- この場合、どの列にインデックスをつけるのが最も効果的なのでしょうか？
37
+ テーブルの使い方としては、COUNTRY列やCOMPANY列を利用して、例えばU.S.のPRODUCTの値を集めてくるだとか、GoogleのPRODUCTの値を集めてくるといったような具合です。一番重要なのはPRODUCTであって、COUNTRYやCOMPANYはそれらをグループ分けするために利用します。
36
38
 
37
- また、下のようにCOUNTRY列とCOMPANY列を統合してインデックスをつけるのとでは違いがあるでしょうか？
38
39
 
40
+
41
+ この場合、どのようにインデックスをつけるのが最も効果的なのでしょうか？
42
+
43
+ また、下のようにCOUNTRY列とCOMPANY列を統合した場合、なにかが変わるでしょうか？
44
+
45
+
46
+
39
- |COUNTORY_AND_COMPANY|LIKED
47
+ |COUNTORY_AND_COMPANY|PRODUCT
40
48
 
41
49
  |:-------:|:------:|
42
50
 
43
- U.S.#Google|1
51
+ U.S.#Google|Chrome
44
52
 
45
- U.S.#Yahoo|1
53
+ U.S.#Google|Gmail
46
54
 
47
- U.S.#Microsoft|1
55
+ U.S.#Google|Android
48
56
 
49
- JP#Toyota|0
57
+ U.S.#Microsoft|Windows
50
58
 
51
- JP#Honda|0
59
+ U.S.#Microsoft|Adobe
52
60
 
53
- U.S.#Ford|0
61
+ U.S.#Apple|iPhone
54
62
 
55
- U.S.#GM|1
63
+ U.S.#Apple|iPad
56
64
 
57
- JP#Matsushita|1
65
+ JP#Sony|walkman
58
66
 
59
- JP#Sony|1
67
+ JP#Sony|xperia
60
68
 
61
- JP#Sharp|0
69
+ JP#panasonic|Let's Note

1

文章がいまいちだったので、修正しました

2018/04/20 12:55

投稿

Cheedaf
Cheedaf

スコア8

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -4,32 +4,58 @@
4
4
 
5
5
  　　
6
6
 
7
- いま、あるテーブルの中に下のような3つの列があったとします。
7
+ いま、下のようなテーブルがあったとします（id列は省略）。
8
8
 
9
- | COUNTRY | COMPANY |COUNTORY_AND_COMPANY
9
+ | COUNTRY | COMPANY |LIKED
10
10
 
11
11
  |:-------:|:------:|:-:|
12
12
 
13
- U.S. |Google|U.S.#Google
13
+ U.S. |Google|1
14
14
 
15
- U.S. |Yahoo|U.S.#Yahoo
15
+ U.S. |Yahoo|1
16
16
 
17
- U.S. |Microsoft|U.S.#Microsoft
17
+ U.S. |Microsoft|1
18
18
 
19
- JP |Toyota|JP#Toyota
19
+ JP |Toyota|0
20
20
 
21
- JP |Honda|JP#Honda
21
+ JP |Honda|0
22
22
 
23
- U.S. |Ford|U.S.#Ford
23
+ U.S. |Ford|0
24
24
 
25
- U.S. |GM|U.S.#GM
25
+ U.S. |GM|1
26
26
 
27
- JP |Matsushita|JP#Matsushita
27
+ JP |Matsushita|1
28
28
 
29
- JP |Sony|JP#Sony
29
+ JP |Sony|1
30
30
 
31
- JP |Sharp|JP#Sharp
31
+ JP |Sharp|0
32
32
 
33
33
 
34
34
 
35
35
  この場合、どの列にインデックスをつけるのが最も効果的なのでしょうか？
36
+
37
+ また、下のようにCOUNTRY列とCOMPANY列を統合してインデックスをつけるのとでは違いがあるでしょうか？
38
+
39
+ |COUNTORY_AND_COMPANY|LIKED
40
+
41
+ |:-------:|:------:|
42
+
43
+ U.S.#Google|1
44
+
45
+ U.S.#Yahoo|1
46
+
47
+ U.S.#Microsoft|1
48
+
49
+ JP#Toyota|0
50
+
51
+ JP#Honda|0
52
+
53
+ U.S.#Ford|0
54
+
55
+ U.S.#GM|1
56
+
57
+ JP#Matsushita|1
58
+
59
+ JP#Sony|1
60
+
61
+ JP#Sharp|0