質問編集履歴
4
再々トライ
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -160,7 +160,7 @@
|
|
|
160
160
|
|
|
161
161
|
|
|
162
162
|
|
|
163
|
-
# 再トライ
|
|
163
|
+
# ★再トライ
|
|
164
164
|
|
|
165
165
|
miyabi-sunさんからの回答を参考に再トライしてみました。
|
|
166
166
|
|
|
@@ -307,3 +307,183 @@
|
|
|
307
307
|
//パターン4: 32951.688ms
|
|
308
308
|
|
|
309
309
|
```
|
|
310
|
+
|
|
311
|
+
|
|
312
|
+
|
|
313
|
+
|
|
314
|
+
|
|
315
|
+
# ★再々トライ
|
|
316
|
+
|
|
317
|
+
最後に、miyabi-sunの指摘通り、console.logをprocess.stdout.writeに変えて実行してみました。
|
|
318
|
+
|
|
319
|
+
また、今回はforEachに渡す関数を匿名関数ではなく、事前に変数に代入してforEachに渡し実行するパターン５を追加しました。
|
|
320
|
+
|
|
321
|
+
|
|
322
|
+
|
|
323
|
+
## パターン1
|
|
324
|
+
|
|
325
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照せずにログ出力
|
|
326
|
+
|
|
327
|
+
|
|
328
|
+
|
|
329
|
+
```
|
|
330
|
+
|
|
331
|
+
'use strict';
|
|
332
|
+
|
|
333
|
+
|
|
334
|
+
|
|
335
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
336
|
+
|
|
337
|
+
var max = numbers.length;
|
|
338
|
+
|
|
339
|
+
|
|
340
|
+
|
|
341
|
+
console.time('パターン1');
|
|
342
|
+
|
|
343
|
+
for (let i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
344
|
+
|
|
345
|
+
process.stdout.write(`${i}\n`);
|
|
346
|
+
|
|
347
|
+
}
|
|
348
|
+
|
|
349
|
+
console.timeEnd('パターン1');
|
|
350
|
+
|
|
351
|
+
|
|
352
|
+
|
|
353
|
+
//パターン1: 32088.090ms
|
|
354
|
+
|
|
355
|
+
```
|
|
356
|
+
|
|
357
|
+
|
|
358
|
+
|
|
359
|
+
|
|
360
|
+
|
|
361
|
+
# パターン2
|
|
362
|
+
|
|
363
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照して配列内の値をログ出力
|
|
364
|
+
|
|
365
|
+
|
|
366
|
+
|
|
367
|
+
```
|
|
368
|
+
|
|
369
|
+
'use strict';
|
|
370
|
+
|
|
371
|
+
|
|
372
|
+
|
|
373
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
374
|
+
|
|
375
|
+
var max = numbers.length;
|
|
376
|
+
|
|
377
|
+
|
|
378
|
+
|
|
379
|
+
console.time('パターン2');
|
|
380
|
+
|
|
381
|
+
for (let i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
382
|
+
|
|
383
|
+
process.stdout.write(`${numbers[i]}\n`);
|
|
384
|
+
|
|
385
|
+
}
|
|
386
|
+
|
|
387
|
+
console.timeEnd('パターン2');
|
|
388
|
+
|
|
389
|
+
|
|
390
|
+
|
|
391
|
+
//パターン2': 32415.275ms
|
|
392
|
+
|
|
393
|
+
```
|
|
394
|
+
|
|
395
|
+
|
|
396
|
+
|
|
397
|
+
|
|
398
|
+
|
|
399
|
+
# パターン3
|
|
400
|
+
|
|
401
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & forEachで配列内の値をログ出力
|
|
402
|
+
|
|
403
|
+
|
|
404
|
+
|
|
405
|
+
```
|
|
406
|
+
|
|
407
|
+
'use strict';
|
|
408
|
+
|
|
409
|
+
|
|
410
|
+
|
|
411
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
412
|
+
|
|
413
|
+
var max = numbers.length;
|
|
414
|
+
|
|
415
|
+
|
|
416
|
+
|
|
417
|
+
console.time('パターン3');
|
|
418
|
+
|
|
419
|
+
numbers.forEach((v) => process.stdout.write(`${v}\n`));
|
|
420
|
+
|
|
421
|
+
console.timeEnd('パターン3');
|
|
422
|
+
|
|
423
|
+
|
|
424
|
+
|
|
425
|
+
//パターン3': 31955.411ms
|
|
426
|
+
|
|
427
|
+
```
|
|
428
|
+
|
|
429
|
+
|
|
430
|
+
|
|
431
|
+
# パターン4
|
|
432
|
+
|
|
433
|
+
配列使わない & for文内でログ出力
|
|
434
|
+
|
|
435
|
+
```
|
|
436
|
+
|
|
437
|
+
'use strict';
|
|
438
|
+
|
|
439
|
+
var max = 1000000;
|
|
440
|
+
|
|
441
|
+
|
|
442
|
+
|
|
443
|
+
console.time('パターン4');
|
|
444
|
+
|
|
445
|
+
for (var i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
446
|
+
|
|
447
|
+
process.stdout.write(`${i}\n`);
|
|
448
|
+
|
|
449
|
+
}
|
|
450
|
+
|
|
451
|
+
console.timeEnd('パターン4');
|
|
452
|
+
|
|
453
|
+
|
|
454
|
+
|
|
455
|
+
//パターン4: 32404.780ms
|
|
456
|
+
|
|
457
|
+
```
|
|
458
|
+
|
|
459
|
+
|
|
460
|
+
|
|
461
|
+
# パターン5
|
|
462
|
+
|
|
463
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & forEachで配列内の値をログ出力(事前に関数を変数に代入してforEachに渡す)
|
|
464
|
+
|
|
465
|
+
```
|
|
466
|
+
|
|
467
|
+
'use strict';
|
|
468
|
+
|
|
469
|
+
|
|
470
|
+
|
|
471
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
472
|
+
|
|
473
|
+
var max = numbers.length;
|
|
474
|
+
|
|
475
|
+
|
|
476
|
+
|
|
477
|
+
console.time('パターン5');
|
|
478
|
+
|
|
479
|
+
const log = (v) => process.stdout.write(`${v}\n`);
|
|
480
|
+
|
|
481
|
+
numbers.forEach(log);
|
|
482
|
+
|
|
483
|
+
console.timeEnd('パターン5');
|
|
484
|
+
|
|
485
|
+
|
|
486
|
+
|
|
487
|
+
//パターン5': 32368.805ms
|
|
488
|
+
|
|
489
|
+
```
|
3
再トライ
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -157,3 +157,153 @@
|
|
|
157
157
|
パターン4: 32935.210ms
|
|
158
158
|
|
|
159
159
|
```
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
# 再トライ
|
|
164
|
+
|
|
165
|
+
miyabi-sunさんからの回答を参考に再トライしてみました。
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
※ console.logはそのままで再トライしてしまいました。
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
結果的に実行する度にどれが早いか遅いかが誤差レベルで変わってしまうので、for文がforEachより早いというのは分かりませんでした。
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
|
|
175
|
+
## パターン1
|
|
176
|
+
|
|
177
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照せずにログ出力
|
|
178
|
+
|
|
179
|
+
|
|
180
|
+
|
|
181
|
+
```
|
|
182
|
+
|
|
183
|
+
'use strict';
|
|
184
|
+
|
|
185
|
+
|
|
186
|
+
|
|
187
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
188
|
+
|
|
189
|
+
var max = numbers.length;
|
|
190
|
+
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
|
|
193
|
+
console.time('パターン1');
|
|
194
|
+
|
|
195
|
+
for (let i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
196
|
+
|
|
197
|
+
console.log(i);
|
|
198
|
+
|
|
199
|
+
}
|
|
200
|
+
|
|
201
|
+
console.timeEnd('パターン1');
|
|
202
|
+
|
|
203
|
+
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
//パターン1: 32958.586ms
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
```
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
|
|
212
|
+
|
|
213
|
+
# パターン2
|
|
214
|
+
|
|
215
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照して配列内の値をログ出力
|
|
216
|
+
|
|
217
|
+
|
|
218
|
+
|
|
219
|
+
```
|
|
220
|
+
|
|
221
|
+
'use strict';
|
|
222
|
+
|
|
223
|
+
|
|
224
|
+
|
|
225
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
var max = numbers.length;
|
|
228
|
+
|
|
229
|
+
|
|
230
|
+
|
|
231
|
+
console.time('パターン2');
|
|
232
|
+
|
|
233
|
+
for (let i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
234
|
+
|
|
235
|
+
console.log(numbers[i]);
|
|
236
|
+
|
|
237
|
+
}
|
|
238
|
+
|
|
239
|
+
console.timeEnd('パターン2');
|
|
240
|
+
|
|
241
|
+
|
|
242
|
+
|
|
243
|
+
//パターン2': 32869.883ms
|
|
244
|
+
|
|
245
|
+
```
|
|
246
|
+
|
|
247
|
+
|
|
248
|
+
|
|
249
|
+
|
|
250
|
+
|
|
251
|
+
# パターン3
|
|
252
|
+
|
|
253
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & forEachで配列内の値をログ出力
|
|
254
|
+
|
|
255
|
+
|
|
256
|
+
|
|
257
|
+
```
|
|
258
|
+
|
|
259
|
+
'use strict';
|
|
260
|
+
|
|
261
|
+
|
|
262
|
+
|
|
263
|
+
var numbers = Array.from({length: 1000000}, (v, k) => k);
|
|
264
|
+
|
|
265
|
+
var max = numbers.length;
|
|
266
|
+
|
|
267
|
+
|
|
268
|
+
|
|
269
|
+
console.time('パターン3');
|
|
270
|
+
|
|
271
|
+
numbers.forEach((v) => console.log(v));
|
|
272
|
+
|
|
273
|
+
console.timeEnd('パターン3');
|
|
274
|
+
|
|
275
|
+
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
//パターン3': 32855.013ms
|
|
278
|
+
|
|
279
|
+
```
|
|
280
|
+
|
|
281
|
+
|
|
282
|
+
|
|
283
|
+
# パターン4
|
|
284
|
+
|
|
285
|
+
配列使わない & for文内でログ出力
|
|
286
|
+
|
|
287
|
+
```
|
|
288
|
+
|
|
289
|
+
'use strict';
|
|
290
|
+
|
|
291
|
+
var max = 1000000;
|
|
292
|
+
|
|
293
|
+
|
|
294
|
+
|
|
295
|
+
console.time('パターン4');
|
|
296
|
+
|
|
297
|
+
for (var i = 0; i < max; i = (i+1)|0) {
|
|
298
|
+
|
|
299
|
+
console.log(i);
|
|
300
|
+
|
|
301
|
+
}
|
|
302
|
+
|
|
303
|
+
console.timeEnd('パターン4');
|
|
304
|
+
|
|
305
|
+
|
|
306
|
+
|
|
307
|
+
//パターン4: 32951.688ms
|
|
308
|
+
|
|
309
|
+
```
|
2
説明追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -19,6 +19,10 @@
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
# パターン1
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照せずにログ出力
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
22
26
|
|
|
23
27
|
```ここに言語を入力
|
|
24
28
|
|
|
@@ -51,6 +55,10 @@
|
|
|
51
55
|
|
|
52
56
|
|
|
53
57
|
# パターン2
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & for文内で配列参照して配列内の値をログ出力
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
54
62
|
|
|
55
63
|
```ここに言語を入力
|
|
56
64
|
|
|
@@ -86,6 +94,10 @@
|
|
|
86
94
|
|
|
87
95
|
# パターン3
|
|
88
96
|
|
|
97
|
+
配列に値を入れてメモリ確保 & forEachで配列内の値をログ出力
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
|
|
89
101
|
```ここに言語を入力
|
|
90
102
|
|
|
91
103
|
'use strict';
|
|
@@ -118,6 +130,10 @@
|
|
|
118
130
|
|
|
119
131
|
# パターン4
|
|
120
132
|
|
|
133
|
+
配列使わない & for文内でログ出力
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
|
|
121
137
|
```ここに言語を入力
|
|
122
138
|
|
|
123
139
|
'use strict';
|
1
for文が最速ではなかったのですか？
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -3,6 +3,10 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
しかし、結果は誤差レベルであったり、むしろ、forEachの方がforよりも早い場合が実行する時によっては、あったりなかったりでした。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
**for文が最速ではなかったのですか？**
|
|
6
10
|
|
|
7
11
|
|
|
8
12
|
|