質問編集履歴
2
文脈を若干修正
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -8,43 +8,41 @@
|
|
8
8
|
|
9
9
|
|
10
10
|
|
11
|
-
書類のフォーマットが決まっているため、繰り返し回数は各項目において
|
12
|
-
|
13
|
-
おおよそ、3回~8回くらいと最大繰返回数は決まっております。
|
14
|
-
|
15
|
-
|
16
|
-
|
17
11
|
書類データの目的は、エビデンスを残すことが第一で、
|
18
12
|
|
19
13
|
各項目において、アンケートのように集計・分析される予定はなく、
|
20
14
|
|
21
|
-
基本的にはプレビューされるだけです。
|
15
|
+
基本的にはプレビューや出力されるだけです。
|
22
16
|
|
23
|
-
|
17
|
+
出力後においては削除もさせない仕様です。
|
24
18
|
|
25
19
|
|
26
20
|
|
21
|
+
実物書類にはいくつか繰り返し項目がありますが
|
27
22
|
|
23
|
+
フォーマットが決まっているため、最大繰返回数は決まっております。
|
28
24
|
|
29
|
-
この時、素直にテーブル定義をして項目を並べると
|
30
|
-
|
31
|
-
(最大8回繰り返されるセクションのみ別テーブルに正規化しましたが...)
|
32
|
-
|
33
|
-
|
25
|
+
(少なくて3回、多くて8回)
|
34
26
|
|
35
27
|
|
36
28
|
|
29
|
+
この時、素直に書類テーブルについて項目を並べていくと
|
30
|
+
|
31
|
+
カラム数が80近くなります。
|
37
32
|
|
38
33
|
|
34
|
+
|
39
|
-
第一正規系にすると、いくつもテーブルが増えて
|
35
|
+
第一正規系にすると、いくつもテーブルが増えることに対して
|
40
36
|
|
41
37
|
見返りがいまいち合わないような気がするという感覚と
|
42
38
|
|
43
39
|
カラム数が多く分割(第一正規化)したほうがいいのかというジレンマがあり、
|
44
40
|
|
45
|
-
どちらに寄せていいのかというところ
|
41
|
+
どちらに寄せていいのかというところについて、
|
46
42
|
|
47
|
-
皆様の
|
43
|
+
皆様のご意見を頂きたいです。
|
44
|
+
|
45
|
+
(現状、最大8回繰り返されるセクションのみ別テーブルに正規化しましたが...)
|
48
46
|
|
49
47
|
|
50
48
|
|
1
初心者マーク追加
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
File without changes
|