クアイアントの数だけプロセスはメモリに割り当てられるか否か

Question

「テストで実際に見たウェブサーバの「遅い」状態とは」
https://qiita.com/kunihirotanaka/items/2438acb8d5c86921b3b1#%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%8C%E9%81%85%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%AF

上記サイトを閲覧していて、プロセスはクライントの数だけメモリ空間に割り当てらると解釈しましたが、齟齬はございますでしょうか。
例えば、あるECサイトに５ユーザー(クライアント)が同時にアクセスした場合、5つのプロセスがメモリに割り当てられるのでしょうか。
それとも、プロセスは１つでスレッドが５つという状態なのでしょうか。

初歩的な質問で申し訳ございませんが、ご回答宜しくお願い致します。

Answer 1

それはサーバプログラムの仕様次第でしょう。

ここではWebを想定しているのでTCP上のHTTPサーバを考えます。サーバ側はポート80でTCP待ち受け状態で待機(listen)し、接続要求(accept)を受けたらデータ送受を開始します。ここで、同時接続の解決方法として考えられるものは以下のとおりです。

１　順番待ち
listen時に待ち行列を作り、順次処理する。並列処理ではない（listen関数の実装次第）。待ち行列作成分のオーバーヘッドはOS側の責任。

２　マルチスレッド
acceptの前でスレッドを分割

３　マルチプロセス
acceptの前でプロセスを分割

Comments

[asdfrgthyj]

ご返信ありがとうございます。
内容を基に、調査させて頂きます。

この質問の経緯ですが、Tomcat上でSpringbootを実行する予定なのですが、メモリを不足させる方法について疑問を感じていました。
返信内容を基に推測するに、Tomcatの設定に依存しそうですね。
更に学習を進めてみます。

Answer 2

上記サイトを閲覧していて、プロセスはクライントの数だけメモリ空間に割り当てらると解釈しましたが、齟齬はございますでしょうか。

はい、サーバの種類によります。

「C10K問題」と呼ばれるように、単純にスレッドで割り振るだけだとクライアントの増加に対応するのは難しいです。

Node.jsやnginxのように、イベントドリブンな非同期I/Oを使って、「接続を受け付ける部分」と「処理部分」を1対1対応にしない（極端な話、1プロセス1スレッドで全接続をさばくような設定も可能）、大量接続をさばく構造のサーバも存在します。

Comments

[asdfrgthyj]

ご返信ありがとうございます。
内容を基に、調査させて頂きます。

この質問の経緯ですが、Tomcat上でSpringbootを実行する予定なのですが、メモリを不足させる方法について疑問を感じていました。
返信内容を基に推測するに、Tomcatの設定に依存しそうですね。
更に学習を進めてみます。