default gemの利害得失について

Question

Rubyのバージョンが進むにつれて、標準ライブラリがGemとして切り出されていますが、中にはdefault gemとなっているものがあります。ただ、「標準提供のライブラリと同じものをBundlerからもインストールできる」という状況で、いろいろ疑問が出てきました。

疑問点

その1 動作について

default gemとBundlerの兼ね合いですが、

• Gemfileに当該Gemを書かなかった場合→default gemが有効化されて、requireで参照できる
• Gemfileに当該Gemを書いた場合→明示されたgemがインストールされ、default gemは無関係となる

という理解で間違いないでしょうか？

その2 両者の選択について

バージョンや依存性、Gemfileに書いた場合はインストールが必要といった条件はありますが、それ以外の面で「このような場合はdefault gemを選んだほうがいい」あるいは「こんな状況ではGemfileからインストールする必要がある」など、考慮すべき条件はありますでしょうか？

プロジェクトの前提条件

• BundlerでGemを管理している
• Rubyバージョンなど、動かす環境のバリエーションはプロジェクト内で管理できる（特定少数のみ）
• Ruby >= 2.6
• Bundler は1系列、2系列両方について考慮する

調べてみたこと

bundler.ioのサイトに「default gem」でGoogle検索をかけてみたり、特に指定せず「bundler default gem」でGoogle検索をしてみましたが、特別な情報はヒットしませんでした。

Ruby標準ライブラリのGem化についてのサイトであるstdgems.orgも確認しましたが、default gemについて掘り下げてある感じではなかったです。