RoRのクラスの属性を引数に渡す場合について

Question

RoRにてポートフォリオを作成中
rails tutorialの９章を参考に、セッションを保持できる機能を作成しております。
その際に、気になるコードがありましたので、どなたかご回答していただければと思います。

class User < ApplicationRecord
  # 仮想的なremember_token属性を追加
  attr_accessor :remember_token

  before_save { self.email = email.downcase }
  validates :name, presence: true, length: { maximum: 50 }
  VALID_EMAIL_REGEX = /\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-.]+.[a-z]+\z/i.freeze
  validates :email, presence: true, length: { maximum: 255 },
                    format: { with: VALID_EMAIL_REGEX },
                    uniqueness: { case_sensitive: false }
  validates :password, presence: true, length: { minimum: 6 }
  has_secure_password
  mount_uploader :image, ImageUploader

  # 渡された文字列のハッシュ値を返す
  def self.digest(string)
    cost = ActiveModel::SecurePassword.min_cost ? BCrypt::Engine::MIN_COST :
                                                  BCrypt::Engine.cost
    BCrypt::Password.create(string, cost: cost)
  end

  # ランダムな文字列でトークンを返す
  def self.new_token
    SecureRandom.urlsafe_base64
  end
　-----------------------------------------------------------------↓下記コードについて
  # 永続セッションのためにユーザーをデータベースに記憶する
  def remember
    self.remember_token = User.new_token
    update_attribute(:remember_digest, User.digest(remember_token))
  end

  def authenticated?(remember_token)
    BCrypt::Password.new(remember_digest).is_password?(remember_token)
  end
　-----------------------------------------------------------------
end

 def remember
    self.remember_token = User.new_token
    update_attribute(:remember_digest, User.digest(remember_token))
  end

self.remember_tokenについて、tutorialではself.をつけないとローカル変数となると記述あり。
私の理解ではattr_accessorで追加した属性はUserに紐づいたもので、self.をつけない場合、何に紐づいた属性かRubyが判断できないため、期待した動作ができないと考え納得したつもりです。（表現の仕方がおかしいかもしれません。）
そのため、self.もしくは（今回の場合は）User.を記述しないと属性にアクセスできないと要約しました。
その際に、

update_attribute(:remember_digest, User.digest(remember_token))

上記コード部分でUser.digest(remember_token)
としており、このように記述した場合、ローカル変数のremember_toeknを探しに行ってしまうと思い下記の通りに修正した場合との動作の比較をしました。

update_attribute(:remember_digest, User.digest(self.remember_token))

コンソール上では、動作に変わりはありませんでした。

なぜ、tutorialではself.をつけないコードを掲載したのかその意図が気になり質問しました。
(属性を引数に渡す場合は、self.の省略可能？
rubyはローカル変数にない場合は、変数の種類を問わず、他に同じ名前の変数が存在しないか探しに行くのか？）

それとも、

self.remember_token = User.new_token

この部分は、代入ではなくremember_tokenへのセッターメソッドであり、

update_attribute(:remember_digest, User.digest(remember_token))

ここで、ゲッターメソッドを呼び出したのか

この考え方の場合は、セッターメソッドを呼び出す時はself.をつけて、ゲッターメソッドを呼び出す時はclass内で定義する場合は、self.が省略可能なことから、self.なしでそのまま呼び出せることなのか

おそらくアクセスメソッドの理解が不十分なことが原因と思いますが、頭の整理ができません（すいません）

以上、ご回答のほどよろしくお願いします。

Answer 1

[代入ではなくremember_tokenへのセッターメソッドであり]
これはそのとおりなのですが、そう言ってしまうと rubyでは代入はなく　なんとか=　というのはみな methodです。
例えば Userモデルのdatabase項目例えばemailも　email= は代入ではなくmethodです。（面倒なのでここではそれを 代入 と表現させてください）

で、
DB属性もインスタンス変数も参照はレシーバーは不要です。
が、
DB属性への代入もインスタンス変数への代入もレシーバーが必要です。
個人的には、なくてもなんとかしろよ、と思わないでもないですが、今はそうです。

Comments

[lah]

「なんとか=　というのはみな methodです。」
ここがややこしいですね笑
参照はレシーバーが不要
代入（セッター）にはレシーバーが必要
了解しました。
ご回答ありがとうございました。