Java:親クラスのアクセス修飾子protectedでstaticなメソッドへのアクセスについて

Question

#質問内容
【結論】
下記ソースコードの子クラスのアクセス修飾子staticなメソッドから、親クラスに宣言されているアクセス修飾子protectedでstaticなメソッドにアクセスできる理由が分かりません。

【詳細】
以前、アクセス修飾子protectedについて下記の質問をさせていただきました。
https://teratail.com/questions/300097
以前の質問でアクセス修飾子protectedの意味合いを正しく理解しました。

【入門書に良くある説明】
「このクラスを継承したサブクラス、または同一パッケージ内のクラスから利用可能」

【詳しい説明】
「このクラスを継承したサブクラス内で再定義されたメソッド、もしくは、
　サブクラスで宣言されている継承されたメソッドにアクセス可能。
　または同一パッケージ内のクラスから利用可能」

下記ソースコードを例にとると、子クラスであるSubクラスからアクセスできるmethodメソッドは、Subクラスで宣言されてるmethodメソッドだけ、ということになりますが、今回は親クラスにアクセス修飾子がprotectedでstaticなmethodメソッドにアクセスしており、コンパイルが通っています。こうなると、アクセス修飾子protectedの意味がまた分からなくなってしまいました。
超基本的な構文の解釈に誤解があるとは思うのですが、それが分かりません。
下記ソースコードの子クラスのメソッドから、親クラスに宣言されているアクセス修飾子protectedでstaticなメソッドにアクセスできる理由に関して、ご説明できる方がいましたら、宜しくお願い致します。

#ソースコード
######親クラス

package sample;

public class Super {
	protected static void method() {
		System.out.println("アクセス修飾子protectedなstaticなメソッド");
	}
}

######子クラス

package test;

import sample.Super;

public class Sub extends Super{
	public static void main(String[] args) {
		Super.method();
	}
}

######実行結果

アクセス修飾子protectedなstaticなメソッド

##追記① 「このクラスを継承したサブクラス、または同一パッケージ内のクラスから利用可能」に当てはまらない例
下記ソースコードでは、子クラスで宣言されているメソッドで親クラスのアクセス修飾子protectedで非staticなmethodメソッドを呼び出すとき、次のようなエラーメッセージが表示され、コンパイルエラーが起こります。

メソッド method() は型 Super で不可視です

######親クラス

package sample;

public class Super {
    protected void method() {
        System.out.println("親クラス");
}
}

######子クラス

package test;

import sample.Super;

public class Sub extends Super{
	public static void main(String[] args) {
		Super su=new Super();
        su.method(); //メソッド method() は型 Super で不可視です
}
}

Answer 1

Subはsuperを継承してますんで、protectedなメソッドは呼び出せます。

「このクラスを継承したサブクラス、または同一パッケージ内のクラスから利用可能」

この条件に合致してますが、なにがわからないんでしょうか。

Comments

[karakorum]

ご回答いただきありがとうございます。
私も以前までそのように考えており、何の疑問を抱いていなかったのですが、
追記①に記述した例では、その説明とは異なる動きをしました。
そのため、だんだんとprotectedについての解釈が分からなくなってしまいました・・・

[y_waiwai]

https://qiita.com/dhirabayashi/items/9b3cef62fa132c10dd7c

ということですね

[karakorum]

ありがとうございます。
調べている過程で一度読みましたが、起こった事象は書いてありますがその理由に関しては言及していなかったので、あまり腑に落ちませんでした。

Answer 2

結論としては、アクセス修飾子protectedの説明の「このクラスを継承したサブクラス」というのは、当たり前ですが「サブクラスまたは親クラスを基に生成したインスタンス」は含まない、ということになるらしいです。それを前提に考えれば上記ソースコードの実行結果も納得できました。
そのあたりの説明が入門書やネットの記事等には一切なく、理解するのに少し時間がかかりました。