ルーティング ネスト 複数

Question

ルーティングに同じ記述をしても、いいのでしょうか

現在はツイートにコメント機能をつけています

resources :post
resources :tweets do
  resources :comments,only:[:create,:destroy]
end

ポストにもコメント機能をつけたい場合は以下にしてもいいのでしょうか？

resources :post do
  resources :comments,only:[:create,:destroy]
end
resources :tweets do
  resources :comments,only:[:create,:destroy]
end

調べても他のやり方がなかったので、この手段しかないのではと思っています

Comments

[maisumakun]

だめだと思った理由はありますか？

[Meitoku]

リファクタリングの観点から、もっとスマートに記述ができる方法があるのかなと思っています
resources :commentsがそれぞれ別物に見えてしまうのでは？とも思っています

Answer 1

routeの定義はそれでもエラーはでませんし、ちょっと複雑な設定をすれば実現可能ですが、

あるcommentを取り出した時にそれは post のですか？ tweetのですか？

postとtweetのcommentをひとまとめにして操作したいケースが考えられるならひとつのCommentモデルが強い選択肢ですが、その可能性が無いのならPostとTweetのCommentは違うmodelで扱うほうが作りやすいです。

Comments

[Meitoku]

回答ありがとうございます
なるほど、エンジニアを目指す勉強としては違うmodelで扱うのは妥当でしょうか？
他者からのレビューでマイナス評価にはならないでしょうか？

[winterboum]

その答えのヒントはmaisumakunさんのコメントにあります。