GASで.replace()を使用する際、.slice()を挟んでも破壊的に処理される問題

Question

前提・実現したいこと

スプレッドシートにデータベースを構築し、その情報を取り出して、いろいろ情報を取得したり加工したりしようとしています。

その際、1つのデータベースから、やりたい処理（親子構造に関する物や単価等の情報走査）に応じて、
情報を一部置換する必要がでてきました。

そこで諸々データベースの取得と、それを一部変更するプログラムを作成し、実行したところ、
自分としては、取得したデータベースと変更したデータベースの2つが出来ると思っていたところ、
両方とも変更されたデータベースになってしましました。

該当のソースコード

function main() {
const DB1    = LibraryDB().slice();
//情報を取得
Logger.log(DB1)

const DB2   = masterConvertCostDB(DB1).slice();
//取得した情報を変更

Logger.log(DB1)
//同じLogger.log(DB1)なのに、ログを見ると、情報が変わっている。
}

//区分にある情報がBならAに、CならDに置換しています。
//(実際のコードでは置換以外にもいろいろやってはいます）
function masterConvertCostDB(DB){
var DB2 = DB.slice();
    LibraryReplaceFt(DB2, 3, "B","A")
    LibraryReplaceFt(DB2, 3, "C","D") 
return DB2

}


function LibraryReplaceFt(arr, col, from, to) 
{ 
  var a = arr.slice();
  for( var b in a)
    {
     a[b][col] = String(a[b][col]).replace(from,to).slice();
    }
return a
}


function LibraryDB(){
var DB = [
          ["No.","親番","子番","区分","単価"],
          [1,"A01","A01A","A",100],
          [2,"A01","A01B","B",20],
          [3,"A01","A01C","C",350],
          [4,"A02","A02A","A",2],
          [5,"A02","A02B","B",1.8],
          [6,"A02","A02C","D",100],
          [7,"B01","B01A","A",1500],
          [8,"B01","A02B","C",1100],
          ];
return DB
}

試したこと

諸々調査していくと、結局のところ、自分でコード化した
LibraryReplaceFt(arr, col, from, to)
が原因であることは判明したのですが、自分の中の知識では、
処理が破壊的に行われるのであれば、　.slice()を挟めば解決するという知識しかなく、
.slice()をいたるところに設置しても解決できない状態になっております・・・

Answer 1

2次元配列の場合、.slice()でコピーされるのは1次元だけで、要素の配列は共有状態のままとなります。

完全にコピーしたい場合、JSON化できるもの（配列・オブジェクトリテラル以外のオブジェクトが含まれない）の場合はJSON.parse(JSON.stringify(配列))のような手段があります。

Comments

[roots]

回答ありがとうございます。
JSON系はまだ勉強していない方向なのでこれから勉強させていただきます。

.slice()は1次元コピーとの事で新しい知識が得られて大変参考になったのですが、
その仕様であれば、例えばarray.sortは二次元配列の破壊的処理ですが、.slice()で破壊されなくなったりしますし、
LibraryReplaceFt()内に関しても
var a = arr.slice();　
//こちらは2次元コピーなので共有状態だから無駄な処理

a[b][col] = String(a[b][col]).replace(from,to).slice();
//こちらは一次元での処理なので大丈夫そう？

のような気がするのですが、これらの違いは何なのでしょうか？
教えていただけると幸いです。

[maisumakun]

array.sortの場合、2次元目は読むだけで変更しないので、（要素が共有状態のままでいいなら）1次元だけのコピーで問題なく動作します。

[roots]

早速の返答ありがとうございます。
なるほど、勉強になりました。
要素全体の並び替えと、要素単体の加工は切り離して考える必要があるのですね。

JSONに関して勉強してみます。