javaのキャストについてです

Question

インターフェースShapeがクラスCircleでimplementsされていてさらにクラスCircleはクラスPointを継承しています。その状況で以下の様にインスタンス化しました。

Shape cir = new Circle();

ここでShapeでは記述されていないメソッドdisplay()をcirで実行したい場合Circleにダウンキャストすれば実行できると思ったのですが、以下でシンボルが見つけられませんという様なエラーが出ます。

System.out.println((Circle)cir.display());

因みにインスタンスcirをShapeでは無くCircleで宣言して普通にcir.display()すると実行できます。又、Circleでは無くPointでキャストした場合も実行できませんでした。因みにdisplayはPointのメソッドでCircleでオーバーライドされています。これは何故できないのでしょうか？

Comments

[退会済みユーザー]

大は小を兼ねるが
小は大を兼ねない

[m.ts10806]

import宣言も含めて全体コード提示された方が良いかと思います

Answer 1

メソッド解決(.)よりキャストの方が優先度が低いからです。
(Circle)cir.display() ⇒ ((Circle)cir).display()

Answer 2

こんばんは。
質問拝見しました。

インターフェイスはクラスに情報を付加するものだと思います。
あくまでCircleをカスタマイズするものです。
Circleに新しい特徴を付加するためにクラスをimplementします。
これによってCircleはShapeクラスに書いたメソッドを実行できるようになります。
インターフェースをインスタンス化しているのは間違っています。

public class Circle extends Point implements Shape {
　　　public void 付加するメソッド名() {}
}

Circle cir = new Circle();
cir.付加したメソッド();

Comments

[LouiS0616]

私がマイナスを付けたわけでは無いですが、付いている理由はなんとなく分かります。

・ 用語の誤り
『インターフェースをインスタンス化している』... できません。
『クラスをimplement』... できません。
・ 主従の混乱
『インターフェイスはクラスに情報を付加するもの』『Circleに新しい特徴を付加するためにクラスをimplement』結局どちらがどちらに何を付加しているのか分かりません。
・ 説明不足
『情報』と『特徴』を使い分けた理由はあるのでしょうか。両方とも具体性を持った用語では無いので、説明不足な感があります。
・ 表記ゆれ
インターフェース？インターフェイス？
・ コードの必要性
質問者さんが既に試したことをそのまま回答されているので、あえてそのコードを書いた理由が明白でないと質問を読んでいないように捉えられます。

『ダウンキャストを伴うようなコードをそもそも書くべきではない』という主旨ならば同意します。ただ、前述の要因が絡み合って、本旨が分かりづらいのです。