インスタンスの値の保持について

Question

こちらPHPマニュアルの説明で分からない部分があります。
「new」に関する説明で、「作成済みのクラスのインスタンスを新たな変数に代入する場合、新しい変数は、 代入されたオブジェクトと同じインスタンスにアクセスします」とあります。同じインスタンスにアクセスしているとなると、以下のコード(PHPマニュアルより抜粋)の$assignedもnullとなると思うのですが、何故$assignedはnullとならず、「"$assigned will have this value"」こちらの値を保持したままとなっているのでしょうか？

class SimpleClass
{
    // プロパティの宣言
    public $var = 'a default value';

    // メソッドの宣言
    public function displayVar() {
        echo $this->var;
    }
}
$instance = new SimpleClass();

$assigned   =  $instance;
$reference  =& $instance;

$instance->var = '$assigned will have this value';

$instance = null; // $instance と $reference は null になります

var_dump($instance);
var_dump($reference);
var_dump($assigned);
?>
?>

Answer 1

こういう状況なのかな、と図示してみる。

Comments

[toll_tree]

ご回答ありがとうございます。
同じ入れ物を指しているといった点は、理解できたのですが、「$instance = null」ここの部分で、引っかかってしまったんですよね。
同じインスタンスを指しているなら、$assignedもnullになるのではないかな？と...

[退会済みユーザー]

$instance = null;
はあくまで$instanceを潰しているだけ、という図も理解できませんか？
$instanceも$assignedも、同じものを指し示しているだけの、別のものであると。

[toll_tree]

なんとなくですが、提示頂いた図で理解できてきました。
同じものは指しているが、別物であるということなんですね。

Answer 2

同じインスタンスにアクセスしているとなると、以下のコードの$assignedもnullとなると思うのですが

変数への代入操作は、インスタンスそのものを書き換える操作ではなく、インスタンスと紐付けられている変数の関係を書き換える操作です。なので、同じインスタンスを別に保持している$assignedには影響しません。

Comments

[m.ts10806]

なるほど、そっちですね。
引用しているコードなのか自分で組んだコードなのかくらいは書いてほしかった。
何もないと単純ミスのほうが目立って本題が見えにくい。

[toll_tree]

コードはPHPマニュアルからの引用です。

[m.ts10806]

質問本文に書かないと後から見た人に伝わりません。

[toll_tree]

追記しときます

[toll_tree]

@maisumakunさん
ご回答ありがとうございます。
＞同じインスタンスを別に保持している$assignedには影響しません。
こちらの部分なのですが、「$instance = null」こちらの１行のみを削除して、実行してみましたら、
var_dump($assigned)は以下の値を保持していました。
「["var"]=> string(30) "$assigned will have this value"」
$assignedに影響がないとすると、「$instance->var = '$assigned will have this value'」こちらで代入した値も$assignedが持つことはできないのではないかと思うのですが、何故「$assigned will have this value'」こちらの文字列を$assignedは所持できるのでしょうか？

[maisumakun]

プロパティへの代入は、オブジェクト自体を書き換えます（$instanceと$assignedで共通のインスタンスを書き換えてしまいます）。

[toll_tree]

@maisumakunさん
すみません、まだ少し引っかかっている部分があるのですが、プロパティへの代入は共通のインスタンスを書き換えているとすると「$instance = null」こちらは共通のインスタンスではなく、$instanceのみの値を書き換えているという解釈であっていますでしょうか？

[maisumakun]

> こちらは共通のインスタンスではなく、$instanceのみの値を書き換えているという解釈であっていますでしょうか？

はい、インスタンスとは無関係に変数へnullを代入しています。

Answer 3

$reference  =& $instance;

は今のレベルでは混乱の元なのでひとまず無視して考えた方がいいでしょうね。

$assigned = $instance;
としたら
どちらも同じもの参照しますよって言うだけの話です。

Comments

[toll_tree]

ご回答ありがとうございます。
ひとまず、「$reference =& $instance;」こちらの部分はおいておこうと思います。

[toll_tree]

調べたのですが、「$reference =& $instance;」こちらは参照代入というのですね。
どうも引っかかる部分としましては、
「$assigned = $instance;」こちらで、同じものを参照するのだとしたら、「$instance = null;」こちらにnullを入れた時点で、$assignedもnullを参照するのではないかなーと思うんですよね...

[hentaiman]

読んで無さそうで無駄なので削除

Answer 4

PHPマニュアル：文字列#引用符

注意: ダブルクォート 構文や heredoc 構文とは異なり、 変数と特殊文字のエスケープシーケンスは、 引用符 (シングルクオート) で括られた文字列にある場合には展開されません。

$hoge = "a";
echo '$hoge bc';
echo "$hoge bc";

「インスタンスの問題だ」と思ってると理解は難しい。
結局は代入の仕方と変数の基礎の問題。

$a='a';
$b=$a;
$c=&$a;

$a='d';

それぞれの変数がどうなっているか確かめてみては。
自分でミニマムコード組んでみないと思い込みばかりでは何も進まないですよ、

※ここで「～だと思ったんですよね」と返すようなら余地はないです。
自分で組んでみないと分からないわけだから。組み直すの面倒なら値変えたりしてみればいい話
trial and error が足りてないだけです(やってないって言ったほうが正しいか)

Comments

[m.ts10806]

nullと出ない理由を答えてなぜ低評価か・・・。
画面にnullと出るわけではないですけど。

Answer 5

$instance->var = '$assigned will have this value';

↓

$instance->var = "$assigned will have this value";

Comments

[toll_tree]

シングルクォートをダブルクォートで囲ったことは何を意味しているのでしょうか？

[maisumakun]

そこも間違いかもしれませんが、今回の疑問とは関係ないかと思われます。

[退会済みユーザー]

検証コード書くなら正しいコードでないと検証できませんから
クラス以前の問題だし。

[maisumakun]

（というより、「$assigned」と表示したいのだから一重引用符のままが正しいんじゃないかと、今更思った次第）

[退会済みユーザー]

あら、ほんとだわ

[m.ts10806]

maisumakunさん
その意図が質問者に伝わっているかどうかは別問題なのはわかりますが・・・
今回の提示されたコードを理解するために求められる前提知識がかなり多いので、そこが抜けてる状態だとかなり厳しいと思います。