質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.11%

RESTのうち、統一インターフェースの利点とは

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 2
  • VIEW 1,991

nvcpg_198

score 25

ある本にはインターフェースが統一されることで
サーバとクライアントの実装の独立性が向上するとか
書かれているんですが、もうちょい詳しく書けよバカという感じです。
ネットで調べても書籍の引用みたいな内容で抽象的なことばかり
書かれているのですがもう少し具体的に統一インターフェースの
メリットを知りたいです。

統一されている時に何らかのメリットがあるということは、
統一されていないならそのメリットが得られないということですよね。
例えば、ある機能Cのインターフェースが統一されておらず、
Cを扱う上でAとBという二つの異なるインターフェースが
あったとしたら、どう都合が悪いのですか?
Aを使っているやつとBを使っているやつを入れ替えることで
問題が発生するとかではないですよね?だってこの前提なら
Cという機能はA,B両方のインターフェースで使用できるわけですから。

WEBについて昨日から勉強しはじめたのでいろいろ認識が
間違っているとこが多々あると思いますが、そういう点も含めて
指摘してもらえると嬉しいです。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+2

こんにちは。
RESTに限った話でもなさそうなので、例えば、そうですね……

ブラウザではJavaScriptが動作しますね。もし、無数に存在する各ブラウザごとにJavaScriptの仕様が全く異なっていたらどうなると思いますか?サポートしたい全てのブラウザに対して、それぞれ特化したJavaScriptを書かないといけなくなるわけです。
「ある機能C」が、例えば画面を動かすための機能だとしたら、それを実現するためのインターフェースがAブラウザの「A」、Bブラウザの「B」、さらに……で、別のものを書かないといけないということです。
Webエンジニアがしんでしまいます。


20180130 追記:

コメントへの返答と追記です。

どのブラウザだろうがAもしくはBを使っていればCを利用できるということです。

はい。全てのブラウザがAもしくはBを使えるようになっていればという前提ですね。ブラウザはAとBをサポートすることを強制されるわけです。途中でCが新登場し、いつしかZまで増えたらどうなるのでしょう?

したがってブラウザの種類に依存しない仕組みがすでにできているわけで、

あっ、逆です。RESTの統一インターフェースを実現したからこそブラウザの種類に依存しない仕組みになったんです。RESTというのはその「ブラウザの種類に依存しない仕組み」そのものです!RESTというのが質問者さんが考えているより一段階下のレイヤの話だったということかもしれません。
質問のインターフェースA,Bというのが特定サーバ上でのWebAPIの一つのことを指していたなら、それは「REST統一インターフェースに則って具体化された窓口」であり、インターフェースが統一されているからこそ、複数の、同じように扱える窓口を定義できているのです。


RESTインターフェースの利点のことに絞って具体的に話をすると、
RESTインターフェースというのは、リソースに対する操作というのもある一種では正しい表現と言えますが、正しくはインターフェースという文字通りの「コミュニケーションのための規格の一」と考えるのが良いです。
RESTというWeb上のやりとりのための厳格なルールを定め、それを通してコミュニケーションを取るように取り決めると、

  • 情報の提供者(サーバ)は、RESTのルールに合わせてリソースを提供すれば、RESTを解する全てのWebクライアントに正しくリソースを提供できる
  • 情報の利用者(クライアント)は、RESTのルールに則って要求を投げると、RESTで提供される全てのWebリソースに正しくアクセスできる

ということになります。
これが、REST以外に山のように種類があったとしたら、「相手のサーバがどのインターフェースをサポートしているか」と「自分がどれだけのインターフェースをサポートしているか」の組み合わせでアクセスができなかったりするわけです。
これをREST一つに固定すれば、「みんながRESTをサポートしていてみんなと正しく通信できる!」となるわけで、これが統一インターフェースの利点なのです。

「みんなが日本語を話すように統一すれば、みんなと日本語でお話できるよね」
というだけの話でしたね。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/01/30 17:34

    すみません、あくまでRESTの話として聞きたいです。
    Webの設計思想としての話が聞きたいんです。

    ここで言うインターフェースとは、リソースに対する操作という
    認識なんですが、まずこれ合ってますか?
    回答内容を見た限りでは僕が質問した内容の前提が
    そもそも間違ってるということになります。

    ある機能CはインターフェースAとBから利用できる。
    なので、(回答の例から言うと)どのブラウザだろうが
    AもしくはBを使っていればCを利用できるということです。

    したがってブラウザの種類に依存しない仕組みがすでにできているわけで、
    なのになぜAやBのように統一されていない状況で問題が出るのか?
    という質問です。

    回答が正しい内容であるとすればそれで解決なのですが、
    うまくそれが判断できないです。抽象度を、もう一段階下げて
    説明していただけるか、情報の出処を教えて頂きたいです。

    キャンセル

  • 2018/01/30 20:43

    なるほど、質問の前提に少しズレがあったようです。
    回答のほうに追記しましたのでご確認ください。

    キャンセル

  • 2018/01/30 21:21

    ありがとうございました!!!!

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.11%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる