常連

いつもお世話になっております。

私は仕事しては経験１年目のプログラマです。仕事しではjavaを扱っておりました。
個人的な勉強ではPHPを勉強しています。

最近、プログラミングに関する記事を読むことが多いのですが、PHPがオワコンとか、廃れるとかなどをよく目にします。実際に他のプログラマの方からも聞くことがあります。

その時の記事をよく見るのですが、私の技術力不足もあるのですが抽象的にしかわかりません。。。

皆様のご意見をお聞かせください。

「私はPHPがいいと思っているけど、ここはダメだなー」とか、
「PHPは○○が理由でやめました、代わりに○○の言語に切り替えました」などの意見を聞かせてください！

phpがダメと言われる理由

**品質管理の必要性について**

お疲れ様です。いつもお世話になっております。

タイトル通りですが、品質管理・バグ管理の必要性について質問させてください。
個人的には、「100%必要ない！」とは思っていませんが、厳重に管理したバグ票やらを必死に分析して最終的に何に使うのでしょうか？

私の今までの現場の作業としてはメインとして設計・製造がメインですので管理というのをあまりやったことがありません。
そして、今までの大まかな流れは、以下のとおりです。
①設計or製造
②設計・製造バグが見つかる
③故障票などに記載（Redmine的なものです）
④分析
⑤故障票の確認
⑥分析が足らなければ更に分析（繰り返し）
⑦原因を突き止めたらやっと故障改修（分析してからでないと改修をコミットできない）

という感じです。いわゆる、なぜなぜ分析ですね。
なぜなぜ分析は、真の原因が突き止めたらそれに対して改善策を提示することが大事なようですが。。。

分析が必要ことは重々承知ですが、かなり時間がない状況でも故障の改修を後回しにしてでも分析を行うのがわかりません。分析した結果をいつを使うのでしょうか？大体プロジェクトが終了すればエビデンスとして格納してあるだけなような気がします。
品質報告も規模とステップ数、バグ件数で計算してるだけな気がしていて数字だけでしか管理されていないような気がします。

例えば、「あるexceptionによるシステムエラー」が起きたとしたら
１.なぜバグが起きたのか？
 →exceptionをキャッチしていない
2.なぜcatch文をいれていないのか？
 →設計書から見落とした
3.なぜ見落としたのか？
 →凡ミス
4.なぜ凡ミスが起きたか？
 →疲れていた、作業効率の低下、特に理由なし

ここで最後の回答をしたところで、管理者は「なるほど、気をつけて」としか言いようが無いし、作業者としても「疲れていた」とは言いにくいものもあります。
バグの内容にもよりますが、明らかに大したバグではない、凡ミスのようなものに追及していく必要はあるのでしょうか？
それより、さっさと改修しても良い気もします。
一つの現場だけでなく、だいたいどの現場も同じ漢字なので不思議です。

話が脱線して、質問もごちゃごちゃな気もしますが皆さんの品質管理についても率直な意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

品質・バグ管理の必要性についてご意見をお聞かせください。

teratailでは、大変皆様にはお世話になっております。
不器用なモノで、キツい書き込みとかしておりますが、ご勘弁を。

さて、このサイトを利用していて、いろいろプログラミングに関する取り組みとか、きっかけなど気になりましたので、ぜひご回答いただければ。

（あと、１つくらい質問をしないと・・・というサイト側の方針もあるようですので、従わせていただきたく。）

###皆様に質問したいこと
ざて、私は微力ながら、東京にて受託開発と、プログラミング教室などをやっております。
そこで、ここでの経験と、教えている経験からのご質問なのですが・・・

「フレームワークの有効性について」

です。
非常に便利で、私も当然のように利用しておりますが、どちらかというと、プロの道具に近いモノだと思っており、現場のプロが使うなら非常に有効性は高いが、初心者には、ブラックボックス化しすぎていて、敷居が高いのでは？という疑問です、。


###比較的初心者の方へのご質問
大変、不躾な言い方ですが、なぜ故にフレームワークから、学び始めている方が多いのでしょうか？

JQueryをやるまえに、JavaScript言語の基礎

Cakeの前にPHP言語の基礎

Railsの前にRuby言語の基礎

と、本来言語の基礎をつけてから、フレームワークを学ばれた方が効率がよいと思うのですが、teratailの質問を見ていると、フレームワークから入ってくる方があまりにも多いような気がしています。

私などが、教鞭を執るときには、まずは基本の言語体系から、と必ず決めておりますが、やはり生徒さんの中には、フレームワークを使って、早く成果をだしたいと思われている方が多いようです。でも、それでは力にならないと思っています。

初心者の皆様は、情報不足で、なんとなく検索の結果からとかからフレームワークに入ってしまったのか、誰かにフレームワークをつかえば、ちょちょいのちょい、なんて言われたのか？

きっかけなど、お教えいただけますと、助かります。

###エキスパートの方々へ
仕事ではフレームワークを使うことは多いと思いますが、たとえば新人さんが入ってきたときとか、フレームワークをいきなり教えてしまうことなどあるのでしょうか？
（もし、現在の風潮がそのようであれば、当校も方針変更しようかとも。。。）

実際に、とっととフレームワーク教えてくれれば、いろいろできそう、と期待を持った、生徒さんなどもおり、実際にはフレームワークなしでは、当然、一般的なＷＥＢサービスに近いモノに近づくのはほど遠く、
期待を裏切るのはとも思いながら、でも基本大切、と訴えてはおりますが・・・。

全般的に、プログラミング技術とは関係の無い質問になってしまいましたが、ぜひ、いろいろな方のご意見をおききしたく。

乱文失礼いたします。
ぜひ、優しい気持ちで、ご意見いただければ。




### ありがとうございました
皆様貴重なご意見ありがとうございました。ベストアンサーもなかなかお選びするのが難しかったのですが、取り急ぎは１名、選ばせて頂きました。

あらためまして、本当に皆様、いろいろご意見ありがとうございました。
自分的は、もしかして古い考えだなと思いつつも、なかなか変えられずいたところもあり、時代の変化の話などもしていただき、スッキリいたしました。
引き続き、よろしくお願いします。

本来、各投稿にコメントで御礼するところですが、まとめて、失礼いたします。

フレームワークの有効性について

新人にjavascriptを教えている最中ですが、
nullと0の違いがなかなか理解できないみたいです。
まったくのプログラム未経験者に伝えるにはどのように伝えれば
Nullと0の違いを説明できるでしょうか？

ちなみに、私の説明では
「nullは存在しない、0は0という数字が存在している。」
という風に説明しているのですが、
なんとなくわかったけど、腑に落ちない。
という感じです。

もうちょっとわかりやすく伝わりやすい方法があれば教えてください！

未経験者にnullと０の違いを説明する方法

いつもお世話になっております。
私はとあるweb系企業に勤めている新卒2年目の青二才です。
表題に書きました通り、純粋に面白さはどこにあるのだろうと思い、一風変わった質問をさせていただきたく思います。

私は大学入学までパソコンには多くの時間触れていたものの、プログラミングに触れたことはありませんでした。
情報系の大学に進むものの、結局遊び呆けてしまい、単位を取る程度の技術力しか手に入れられず、入社してしまいました。

小さいサービス故、比較的自由に仕事ができ、また縦割りの部分も少ないため、エンジニアにとっては良い環境で働けていると思います。
1年目を終え、だいたいの業務をこなす事が出来るようになってきましたが、如何せん自ら技術力を高められておらず、言われたことなら遂行できるが、自ら新たなアプローチをとって業務を遂行することはできていません。し、このままですと特に変わらずまた2年目を終えてしまうと思います。
幸い、上司が丁寧に厳しくご指導くださるため、ある程度は業務中に知識を吸収できるものの、このままではいつまでたってもこのままだ、といったような感じであります。

私の上司やその仲間達が、よく技術について楽しそうに話している姿を見て、私はいつそのようになれるのかと思うのですがこのままではまずないな、という答えになってしまいます。
もちろん全てがつまらないわけではありません。楽しい時もあります。しかし、休日にOSSを触ったり、勉強会に参加するというような意欲はでてきません。なぜならもっと楽しい事があるでしょう、と思ってしまっているからです。


勝手ながら私の何かの転機になればいいな、と思い質問させていただきます。
皆様が面白いと感じる瞬間、また面白くなったきっかけ等々いろいろとお聞かせください。
よろしくお願い致します。

技術の面白さとは

Oracle12cの処理速度についてです。
既存のアプリケーションをそのまま使用し、Oracle11gや10gと比較した場合に、処理にもよりますが、5～10倍近く遅くなるようです。
比較条件として、どちらもWindows上で初期値のままインストールした場合(SGAや初期値などおまかせ)です。

処理中のメモリ上のキャッシュの利用や、統計情報の蓄積などでは左右するとは思いますが、サービスの起動直後(および統計情報のクリア)などの条件を合わせるとクエリの応答時間が上記のように5～10倍位かかってしまいます。

一度請負元経由でOracleに問い合わせた時の回答は以下の通りです。
・Parse Time Elapsedが長い場合の対策
  Dynamic Samplingをオフ
    optimizer_dynamic_sampling=0
  Adaptive系（実行時/複数回実行時の最適化）の機能をオフ
    optimizer_adaptive_features=false

11gでの初期値では約20秒かかった(12cでは100秒かかる)
  optimizer_dynamic_sampling=2
  optimizer_adaptive_features=true
から回答を踏まえ
  optimizer_dynamic_sampling=0
  optimizer_adaptive_features=false
にした場合は、1割程度遅くなった(100秒→110秒)

他にも色々試したのですが、結局
  optimizer_features_enable
を 12.1.0.1→11.2.0.1 にするしか手がなさそうでした。

世間にも同様の症例(?)があるようですが、12cで11g並みのレスポンスにするための、手法はご存じないでしょうか。
根本的に、SGAをこうしておきべきだとか、PDBはこうしておくべきだとか、12cはパラメータはこうしておきべきだとか、クエリはこう変えるべきだとか、ヒントをこう指定しておかないと、だとか。突っ込んだ内容や手法でも結構ですのでお願いします。

クリップはいただけてるのですが、なかなか回答がないもので、同様に、どの位遅くなったとか、とりあえずこう回避してるとか、11gに固執せざるを得ないとか、そういう談義でも結構です。

Oracle12cの処理速度について

最近ユーザの質がかなり落ちたと思いませんか？特に質問する側のユーザの質が著しく落ちたと感じています。googleで検索すればわかるような問題や、本すら買ってないレベル、面倒なのであきらかに丸投げしている質問、マークダウンを使わないベタ貼り、回答に対してのお礼もレスも全くない質問などです。

私はこのサービス初期から使っていますが、あまりにもクソみたいな連中が増えたので、最近は別アカウントでクソみたいな質問のみにクソみたいなレスを返すようになりました。大概が新規アカウントで単発のクソみたいな質問内容や方法のものです。

当然このような方法は解決作になるわけがないというのはわかっていますが、皆さんが運営者ならどのように解決改善していくでしょうか？




**この質問を投稿した背景**
学生がクソみたな質問をするのはしょうがないなーと思えるのですが、いい年こいた大人が（法人登記までしているのに）商用目的のサイトを作るためにこのサイトを利用し、クソみたいな質問を繰り返しているのを皆さんは許せますか？

彼らはクラウドソーシングで安価な自社のホームページ制作は発注するのに、要となるサービスは発注せずに自分で安くしたいがためにクソみたいな質問を連発しています。サービスを自身で作りたいという気持ちがあるのならわかるのですが、そういう気持ちは感じられません
例えばパラメータを変えただけで他のユーザの住所情報を閲覧編集できる問題を指摘しても直さないのです。

彼らの多くは非エンジニアで一人で起業ごっこをしているようにしか見えません、当然類似サービス等も調べるのも面倒なので行っておらずサービス自体も既にあるサービスの焼き直しの物ばかりです。

最近のteratailについて

ある質問のある回答で、JavaやC#が[参照カウント](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E7%85%A7%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88)を使用していると言うのがありました。しかし、私の記憶では、JavaやC#は参照カウントは使用していなかったと思います。色々調べましたが、公式または(個人ブログとかじゃない)信頼できる準公式な情報がうまく見つからず、わからない状態です。

そこで、参照カウントの有無やGCの種類をまとめたいと思っています。それぞれの言語について情報(公式なドキュメント、信頼できる企業・団体のサイト、多数の技術者によってメンテナンスされているWikiなど)を知っている方は教えていただけませんか？ 公式のみだと情報が少なくなりそうなので、この際、個人ブログ等でもかまいません(ただし、参考資料扱いにさせていただきます)。

【言語/実装別GC一覧】
|言語|参照カウント|GC|
|---|:---:|:---:|
|C|×|×|
|C++(スマートポインタ)|[○](http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr)|×|
|D|__不明__|[世代別GC](http://dlang.org/spec/garbage.html)|
|Go(gc)|__不明__|[__よくわからない、解説求む__](https://blog.golang.org/go15gc)|
|Go(gccgo)|__不明__|[__未実装?__](http://golang.jp/tag/gccgo)|
|Rust|[○](https://www.rust-lang.org/faq.html#is-rust-garbage-collected)|[×](https://www.rust-lang.org/faq.html#is-rust-garbage-collected)|
|Swift|[○](https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/AutomaticReferenceCounting.html)|[__×__](https://www.quora.com/Why-doesnt-Apple-Swift-adopt-the-memory-management-method-of-garbage-collection-like-in-Java)|
|Haskell(GHC)|__不明__|__世代別GC?__|
|Java(Oracle)|__不明__|[世代別GC](https://docs.oracle.com/javase/jp/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/introduction.html)+[コンカレントGC](https://docs.oracle.com/javase/jp/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/cms.html)+[G1](https://docs.oracle.com/javase/jp/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/g1_gc.html)|
|Java(OpenJDK)|__不明__|__不明__|
|C#(.NET Framework)|[×](https://blogs.msdn.microsoft.com/brada/2005/02/11/resource-management/)|[世代別GC](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee787088(v=vs.110).aspx)|
|C#(Mono)|__不明__|__不明__|
|Erlang|__不明__|__インクリメンタルGC?__|
|Perl5|[__○__](http://stackoverflow.com/questions/2972021/garbage-collection-in-perl)|[__×__](http://stackoverflow.com/questions/2972021/garbage-collection-in-perl)|
|Perl6(MoarVM)|__不明__|[世代別GC](http://www.moarvm.org/features.html)|
|Python(CPython)|[○](http://docs.python.jp/3/extending/extending.html#reference-counts)|[世代別GC](http://docs.python.jp/3/library/gc.html#module-gc)|
|PHP|[○](http://php.net/manual/ja/features.gc.refcounting-basics.php)|[M&S](http://php.net/manual/ja/features.gc.collecting-cycles.php)|
|Ruby(MRI)|×|[世代別GC+インクリメンタルGC](https://www.ruby-lang.org/ja/news/2014/12/25/ruby-2-2-0-released/)|
|JavaScript(V8)|__○?__|__M&S?__|
|JavaScript(SpiderMonkey)|__○?__|__M&S?__|
|JavaScript(JavaScriptCore)|__○?__|__M&S?__|
|JScript(Chakra)|__○?__|__M&S?__|

※ __斜体__はよくわかっていない部分です。
※ 循環参照も確実に回収できる方式をGCとしています。よって、スマートポインタはGCではありません。
※ 各言語は最新バージョンが対象です。なお、Python2とPython3は同じのようです。PHPにGCが追加されたのは5.3からです。RubyはRubyはM&S→世代別GC→インクリメンタルGCと進化して行っています。
※ 実装は明記されていない限り各言語の公式なものとします。
※ JavaはJava仮想マシン、C#は.NET Framework/Mono依存の可能性があります。ScalaやKotlin、F#やVB.NETについても情報があれば教えて下さい。
※ Mozillaに[JavaScriptにおけるメモリ管理のドキュメント](https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Memory_Management)がありますが、概要だけではっきりしません。
※ その他、この言語はこれを使っているという情報があれば教えて下さい。
※ Java8にはインクリメンタルGCもあるようですが、非推奨になっています。
※ Rustの参照カウントは標準ライブラリとして提供されます。
※ MoarVMはPerl6のVM。RakudoもMoarVMを使っているはず。

間違い等があれば、ご指摘下さい。「無い」ことを証明するのは悪魔の証明になり得るため、しばらくして指摘が無ければ、不明部分は「×」にしていきたいと思います。世代数も調べていった方が良いかちょっと悩んでいます(世代別GCでは無い場合は1世代しかないという扱いをするとか)。

【用語集】
* 参照カウント: オブジェクトへの参照数をカウントしていき、0になれば即座に削除される方式。実装が単純で高速だが、多数の小さなオブジェクトを生成・破棄する場合はオーバーヘッドが大きくなる。また、循環参照は回収できないという致命的な欠点があるため、これだけではGCとは言えない。
* GC: [ガベージコレクション](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3)。ゴミ収集。不要になったオブジェクトを破棄する機能。
* M&S: [マーク・アンド・スイープ](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%97)。ルートオブジェクトから一つ一つ使っているかどうかマークをしていき、マークが無い物をまとめて回収する方式。循環参照を回収するための最も単純なGC。マークを付けるときに全体を停止(STW)する必要がある。
* コピーGC: マークするのでは無く、別の領域にコピーしていく方式。コピー自体が遅く、二倍弱のメモリが必要になる。
* 世代別GC: [世代別ガベージコレクション](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E4%BB%A3%E5%88%A5%E3%82%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3)。M&SとコピーGCを組み合わせ、オブジェクトを世代に分けることで効率よく回収を行う方式。
* コンカレントGC: STWせずに並列処理でできるだけマーク付けをすることで、STWを極力なくす方式。
* インクリメンタルGC: 少しずつ小まめにできるだけマーク付けをすることで、一回あたりのSTWを短くする方式。
* G1: ガベージファースト・コレクタ。ヒープをいくつかに分割して、余り使っていないヒープを収集、圧縮し、一気に解放する方式らしい。
* STW: Stop the World。時よ止まれ！止まった時の中で動けるのはGCだけ。

【その他】

Teratailのタグでは「ガーベジコレクション」なんですよね。Wikipediaとかは「ガベージコレクション」なんですけど、日本語としてはどちらが正しいのでしょうか。

言語別GCの仕組み

1画面に複数選択のチェックボックスを作成する際の
DB設計について質問です。

例えば、10個のチェックボックスがある場合、
設計の仕方は色々あると思いますが、ﾁｪｯｸﾎﾞｯｸｽの項目数を増えることを想定して集計作業をする際、一番良いものを教えてください。

１．テーブルの項目(数値ﾀｲﾌﾟ)を10個持たせる。←よくやっている人がいますが、ﾁｪｯｸﾎﾞｯｸｽが追加されるたび、項目追加しないといけない。

２．テーブルの項目を1つにして文字列10文字にして、'0000000010'みたいな感じで保存する。文字列10文字→文字列11にすれば良いだけ。

３．主テーブルと副テーブルを作って1対10にして副ﾃｰﾌﾞﾙ側にﾁｪｯｸﾎﾞｯｸｽの値を持たせる。→テーブルを連結しなければならないので、SQLが長くなりがち。

４．その他

自分の考えですが、自作関数さえ作ってしまえば、２の方がSQLも複雑にならず、メンテナンスしやすいと思っています。

また、DB設計する際に読んでおいた方が良いサイトとかありましたら、
教えてください。

DB設計について

株価データをmysqlにinsertするシステムを組んでおります。
全銘柄の株価を1分おきに取得します。
銘柄数は3600、株式市場の時間は1日300分
3600×300=1,080,000レコードとなります。

カラムは以下の通りです。
id int(10) AUTO_INCREMENT
code smalint(5)//銘柄コード
price double//株価
dekidaka int(10)//出来高
created_at date//取得時刻

selectする際の速度を最重視するため、
ストレージエンジンはMyISAMを採用し、ORMは使用しない予定です。
普段テーブル設計をする際はupdated_atカラムを含ませているのですが、
レコード数が膨大になって容量を食う上、updateも行わないため除いています。
・insertは遅くても問題ない
・updateは基本的に行わない(過去の株価は不変)

selectの際、codeもしくはcreated_atを元にpriceを取得したいのですが、
インデックスを付けるのはcodeとcreated_atだけではなく、priceにもつけた方が良いのでしょうか？
○円以上○円未満というbetweenによってpriceを取得します。

その他ご教示頂きたいのは以下の通りです。

・レコードが数億に対し、codeの種類が3600というのはカーディナリティが低いといえるのか
・パーティショニングした方がよいのかテーブルを年毎に分けた方が良いのか
・パーティションはレコード数がどのくらい増えるごとに作成する必要があるのか
・インデックスは部分インデックスにした方がよいのか

宜しくお願いいたします。

※追記
回答者の方からidカラムは不要ではないかとの回答を頂きました。
容量削減のためidカラムを削除する方向へもっていきたいのですが、一意の値のカラムを無くした場合デメリットがありましたらご教示頂けますと幸いです。

1日に100万レコード増える場合のテーブル設計

はじめまして、Python 初心者です。

Python の IDE（統合開発環境）はありますでしょうか？



なかなか気に入るものがなく、唯一、本でも紹介されていた「Pyscripter」というがよさそうだなと思いダウンロードもしてみたものの、エラーで起動できず。。。なにが悪いのかもわかりません。

１．Python を使っている方は、そもそもどのような環境で開発しているのでしょうか？

２．オススメな開発環境や、IDEがあればご教授ください。またその理由もあればぜひ知りたいです。

[ 自分の環境 Python 3.4,  Windows 10 ]


- 当方、開発は個人の趣味レベルで Visual Studio にてやっていて、プログラミング経験１年目のド素人です。

お手柔らかにお願いいたします。

Python IDE(統合開発環境)のオススメは？

Python をはじめたばかりの初心者です。

Python はプログラミング言語として初心者が始めやすく扱いやすいとして紹介されていました。

プログラミング言語を学ぶうえでも、言語の将来性が高いことやgoogleなどにも採用されている等で、実用性が高いということで魅力的であるといわれているようです。ただ、、

自分の中ではいまだ Python の良さがいまいちわかりません。以下が理由です。
---

（よくあるPythonの紹介）
- Python は対話的にプログラミングができるからいい。
→プログラミングって対話的にやってる人いなくない？？ 

- Python は、いろいろ使えるしライブラリーが豊富、海外でもユーザーが多い。
→ライブラリの使い方がわからない。海外にユーザー多くても英語で読めないので結果使えない。そもそもAPIの説明書を見てもよくわからない。

- Python は、インストールも簡単だから初心者もOK、Linuxを使ってるひとならコマンドで...
→そもそも初心者ってLinux 使ってるのか？ コマンドって黒い画面（コマンドプロンプト）から初心者はやらなくない？？

- Python でTweepyを使うなら、pip から簡単に...
→pip ってなに？

--
わたしがいま直面しているのがこのようなところです。結局pythonをいじり始めて、参考書片手に基礎を進めていますが、いまいち広がりが感じられず、そもそもpythonって初心者に優しいのかが疑問になってきました。紹介されているコードも結構動かなかったりしてるので、何が正しいのかもわからず頓挫しています。


Pythonの良さや、わかりやすい参考書、あるいは初心者がPythonを使いこなせるようになるためにいいサイトなどがあればご教示いただけますでしょうか？

Python の良さを知りたい

エンジニアならこれは読んでおけ みたいな本を教えてください。
ほかにも読んですごく良かった本などでも知りたいです。

アルゴリズムの本や正規表現、TCP/IPなどなど
お願いします