URLの最後にphpやjspなどがついたサイトって最近見かけなくなった気がするのですが
何故でしょうか?そのうち絶滅しますでしょうか?
調べて何も出ない内容とは思いませんが、どのような背景や経緯で質問されているのでしょうか。
そしてそれを聞いてどうしたいのでしょうか。
逆にお聞きしたいのですが、なぜ背景や経緯を聞くのですか?
「気がする」という主観でしかないから。
何か調べたり試したりしているのならそれを提示するのは必須。
何も調べず試さず丸投げしているなら非推奨だからです。
https://teratail.com/help
回答者の立場で質問見てみたら分かりますよ。
この質問を通じて解決したい課題はどのようなものでしょうか?
https://teratail.com/help/avoid-asking
>>「気がする」という主観でしかないから。
世の中の全てのウェブサイトを知る手段が無いので私には分かりませんし
おそらく誰も正確には分からないんでは無いでしょうか?
>>この質問を通じて解決したい課題はどのようなものでしょうか
課題はありません
聞く前にググって調べるぐらいのことはしたんですか? extensionless url とかをキーワードにググればいろいろ参考になる記事がヒットすると思いますけど。
だいぶ昔の知識になりますがSEO、セキュリティ的な効果があるかもしれないという記事を読んだ記憶があります。
> 課題はありません
でしたら、Teratailで行う質問としては不適とのことです(前掲ページより)。
>世の中の全てのウェブサイトを知る手段が無いので私には分かりませんし
おそらく誰も正確には分からないんでは無いでしょうか?
そういう極論ではなく「何を見て言っているのかが分からない」ということです。
観測範囲が狭いという指摘はあえてしていませんが、その観測範囲を伝えずに
「気がする」という主観だけで語られても、この質問が求める方向性が不明なままになります。
既に指摘がある通り、特に課題がない、聞いてどうしたいとかない、興味本位のみだ というのでしたら非推奨です。
その記事とやらも、探そうと思えば探せるのでは。
古いものであれば現在変わっている可能性もありますが、それが時期を全く特定できないのであれば前提ないままとなるので、比較対象は出せません。
(「最近の」を聞きたいならまず調べるべきで、「今後」を聞きたいならそれこそ「未来のことは誰にもわからない」としか言えません)
すみませんちょっと理解できません。
例えば私が過去に仕事したウェブサイトがそういう傾向だったとでも言えばいいのですか?
理解できないのが理解できないですが(ごめんなさい。そこまで難しいことを求めているつもりはないです)
ここにコメントで書けるのなら出しておいた方が良いでしょうね。「気がする」だけよりマシです。
ただ、既に何度も指摘されている通り、「何も調べず試さず」且つ「何も課題がない」状態から抜け出してない質問内容なので、結局指摘以外コメントしようがないです。
でも結局それはあなたのいう主観であってただ指摘したいだけの人に感じました。
私がヘルプページ、maisumakunさんが「推奨されていない質問」のページのリンクを提示しているのですが、どこが主観でしょうか。
あくまで「サービスのルール」に反している点を指摘しています。
そこを主観と言い切るのでしたら、やはりteratailで取り扱う議題ではないということになりますね。(もしくはa.comさんのやり方がteratailのルールに合ってない)
>「気がする」という主観でしかないから。
これに関してです。
推奨していない質問かどうかは個々のユーザーが判断することでは無いでしょうか?
あなたはここのモデレーターではないですよね?
モデレータではないですが、低評価が複数つけば十分「推奨されてない」と判断できるのでは。それでもなお「自分の質問は質問として成り立っている」と”客観的に”判断されているのでしたらもう言うことはありません。
この質問がここまで批判される理由がよくわからないのですが、teratail ではこういう質問は許されないのでしょうか。
> この質問がここまで批判される理由がよくわからないのですが
批判されているのは質問そのものではなく、質問者の対応ではないかと考えます。
>質問者の対応
すみません具体的にどの対応を指していますか?
具体例としては、
・「推奨されない質問」というコメントを全く無視している
・「でも結局それはあなたのいう主観であってただ指摘したいだけの人に感じました。」と、質問そっちのけで指摘者との論戦に挑んでいる
のようなものがありますが、それ以外の部分でも誠実さの感じられない言動が見受けられます。
> 誠実さの感じられない言動
このような質問の内容とは関係の無い他人を攻撃するような投稿のほうが批判されるべきではないでしょうか?利用規約読んでますでしょうか?
> このような質問の内容とは関係の無い他人を攻撃するような投稿
「世の中の全てのウェブサイトを知る手段が無いので私には分かりませんしおそらく誰も正確には分からない」と、質問者自身が詳細を提供することを放棄してしまった発言を踏まえてのものです(これを「誠実な返答」というのでしたら、お手上げです)。
どこで「攻撃するような投稿」と感じたのか分からないですが、
>利用規約読んでますでしょうか?
a.comさんは他人にそれを言える程の投稿をされているのでしょうか。
https://teratail.com/help
https://teratail.com/help/avoid-asking
既に何度も指摘したように「何も調べず試さず」且つ「何も課題がない」状態から抜け出してない質問内容なのは事実です。そして低評価も現時点で9あります。
事実を指摘されていて未だに頑なに対応されないのはなぜでしょうか。
そういったところが「誠実さの感じられない」捉えられる要因ではないでしょうか。
あと、もし私に反発したいだけならそれこそ他所で勝手にやってください。
> 放棄してしまった
放棄していません。指摘されたため答えただけです。
回答2件
あなたの回答
tips
プレビュー