Q&A
argvの型は何でしょうか？（mainの引数のargvと考えて大丈夫でしょうか）
柴田という方の書籍でポインタのインクリメントでわからない点がありました。
**(++argv) // 1 *++(*argv) // 2 ++*argv // 3
上記3つともどう解釈するものかわかりません。
前に++があるのはargv++の前置バージョンであることは理解できます。
3つ目は、ポインタを１つ進めたあとの先の値を見るものであるように思います。
ありがとうございます。
おっしゃる通りのものでございます。
申し訳ございません。
1つ目2つ目も、自分なりの解釈はできませんか？
（何がわからないか把握する上で、「現状の理解と比較する」ことが必要だと考えます）
ありがとうございます。
y_waiwai様から回答を頂いたため、そちらと自分なりに比較して
ただしい理解をして参りたいと存じます。
回答3件
0
コマンドラインから abc def ghi を与えたとしよう。
そーすっと char* argv[] = { "abc", "def", "ghi" } となる。
このとき、
1: **(++argv) をバラして逆順 -> ++argv : argvは"def"を指す * : "def" * : 'd'
2: *++(*argv) をバラして逆順 -> *argv : "abc" ++ : "bc" * : 'b'
3: はアナタがやってみて。
投稿2022/05/27 02:25
総合スコア16614
> そーすっと char* argv[] = { "abc", "def", "ghi" } となる。
一般には、argv[0]はコマンド名が入るような気がします。
ありがとうございます。
理解することができました<(_ _)>
あ...そっすね。
char* argv[] = { コマンド名, "abc", "def", "ghi" } がせーかい。
0
ベストアンサー
こういうので「？」ってなったら，とりあえず落ち着いて，こういう絵を描いてみればよいのではないでしょうか．
そしたら，たとえば
**(++argv) // 1
であれば，
argvの指し示す先が++で１個先（図内で真ん中のconst char*）に移って…- それに
*というのはつまり図内で真ん中のconst char*のことであり… - であれば，そこにさらに
*ってのは，つまりは図内で真ん中のconst char*が指す先の文字列の先頭の文字(char)ってことかよ！
…みたいな．
投稿2022/05/27 02:23
総合スコア11658
必要なら「何か文字列」のところも
□□□□□□
みたく char の並びな感じに描けばよいかと．
毎度ありがとうございます。
分かりやすい図を頂き、理解することができました。<(_ _)>
確かにポインタ関連は図に書き起こしてみると理解度が違うと実感いたしました。
だだ、3に関しまして、少し微妙でありまして、これは2のショートハンドとして理解すべきでしょうか?
どうしても2と比較して参照の*が一つ足りないように感じてしまいます...
そもそも3はchar*の先を参照していないということなのでしょうか?
その書籍の中で，「１と２と３は全部同じ意味だ！」みたいな書き方がされているのでもなければ，１と２と３はそれぞれ関係ないものとして個別に考えればよいのでは．
2と3について言えば `*` の個数が異なる時点で同じにはならないでしょう．
> ++*argv // 3
*argv の型は const char* ですから，++しても結果の型は const char* ですね．
*argv とは図で言えば１個目の const char* であり，それは「文字列の先頭を指すポインタ」→それを++したら「文字列の２番目の文字を指すポインタ」になるでしょう．
ありがとうございます。
書籍中では確かにそのような同じものとしての扱いはございません。
atoiという関数に3をかけておりましたので、全くconst char *を期待するatoiに対して3の未参照の状態のものを
渡すのは正しく、逆に参照したものを渡すとエラーとなります。汗
お手数をおかけいたしました<(_ _)>
0
１．argvというポインタをインクリメント
２．argvが指し示した先をインクリメント
３．２と同じ
で、その結果に**したり*したりしているだけ、ですね
投稿2022/05/27 01:56
編集2022/05/27 01:57
総合スコア87774
あなたの回答
tips
プレビュー
