質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Active Record

Active Recordは、一つのオブジェクトに対しドメインのロジックとストレージの抽象性を結合するデザインパターンです。

Q&A

解決済

1回答

1139閲覧

【rails】DBアクセスするけど、データを取得しない方法

thesnowman

総合スコア154

Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Active Record

Active Recordは、一つのオブジェクトに対しドメインのロジックとストレージの抽象性を結合するデザインパターンです。

0グッド

0クリップ

投稿2022/03/17 22:44

指定の複数のレコードにロックをかけたいなと思いました。
whereでlockしたいレコードを指定します。

問題

ruby

1ActiveRecord::Base.transaction do 2 User.where(foo: bar).lock('FOR UPDATE NOWAIT') 3 # 以下略 4end

上記のようにやると、ActiveRecord::Relationを返すのでDBアクセスが発生しない、つまりロックされません

なので、以下のようにしようかなと思いました。

ruby

1ActiveRecord::Base.transaction do 2 User.where(foo: bar).lock('FOR UPDATE NOWAIT').load 3 # 以下略 4end

こうすれば一応DBアクセスしてくれて、ロックがかかります。
しかし、今回データを変数に格納してないことからも分かる通り、ロックしたレコードを処理で利用することはありません。ただロックしたいだけなのです。
loadだと、モデルオブジェクトを構築するので余計な時間がかかってしまいます。

そこで以下を考えました。
pluck("")を使えば、モデルオブジェクトを構築しない上に、余計なデータをメモリに保存しないので良いかなと思いました。

ruby

1ActiveRecord::Base.transaction do 2 User.where(foo: bar).lock('FOR UPDATE NOWAIT').pluck("") 3 # 以下略 4end

しかし、pluck("")はセキュリティの問題があり、推奨されていないようです。
https://qiita.com/QUANON/items/8fcc8c6cee64d246a5a6

質問

前置きが長くて申し訳ないです。ここで質問なのですが
DBアクセスは発生させたいけど、データは取得しない場合、pluck("")にかわる最適な手段はありますでしょうか?

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

データ取得してしまいますが、 count はいかが?

投稿2022/03/17 23:58

winterboum

総合スコア23329

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

thesnowman

2022/03/22 07:36

countが一番よさそうです、ありがとうございます!!
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問