回答編集履歴
3
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -60,7 +60,7 @@
|
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
0. 本テーブルとワークの**INTERSECT**により取得した結果が0件であることを確認
|
|
62
62
|
|
|
63
|
-
0. 削除前の本テーブルの件数と削除後の本テーブルの件数
|
|
63
|
+
0. 削除前の本テーブルの件数と削除後の本テーブルの件数差異がワークの件数に一致することを確認
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
|
|
66
66
|
|
2
レイアウト修正
test
CHANGED
|
@@ -80,7 +80,7 @@
|
|
|
80
80
|
|
|
81
81
|
他の回答者さんを参考に、
|
|
82
82
|
|
|
83
|
-
削除結果をリスト化する仕組みを作れば、リスト作成
|
|
83
|
+
削除結果をリスト化する仕組みを作れば、リスト作成の手間も省けて万々歳です。
|
|
84
84
|
|
|
85
85
|
|
|
86
86
|
|
|
@@ -94,7 +94,7 @@
|
|
|
94
94
|
|
|
95
95
|
|
|
96
96
|
|
|
97
|
-
|
|
97
|
+
###最後に
|
|
98
98
|
|
|
99
99
|
長くなりましたが、
|
|
100
100
|
|
1
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -40,9 +40,9 @@
|
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
トランザクション内で削除データをロールバックするのか？
|
|
42
42
|
|
|
43
|
-
トランザクション内でリカバリできな
|
|
43
|
+
トランザクション内でリカバリできないならフラッシュバックテーブルで戻すのか？
|
|
44
44
|
|
|
45
|
-
それ以前に想定外に削除され過ぎないよう予防策を張るのか
|
|
45
|
+
それ以前に想定外に削除され過ぎないよう予防策を張るのかetc…
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|