回答編集履歴
3
補足
test
CHANGED
@@ -23,3 +23,25 @@
|
|
23
23
|
※製品としては息が長いのに、余り有名ではありませんが、OFFICE には、
|
24
24
|
|
25
25
|
OFFICE Publisher というDTP製品があります。
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
※解像度の話では、 dpi / ppi / dppx が使われますが、
|
30
|
+
|
31
|
+
画面解像度が同じであれば、ディスプレイサイズにより、dpi は変わるのが本質です。
|
32
|
+
|
33
|
+
ただ、Windows PC の場合は、古くより余り意識されていません。
|
34
|
+
|
35
|
+
Windowx XP 辺りより、意識され始めて用語が変わって来ましたが、まだまだ。
|
36
|
+
|
37
|
+
※Windows では、画面解像度が、96 dpi(本質的には、意味が異なるのですが)を基本としています。
|
38
|
+
|
39
|
+
プリンタ側は、144dpi / 160dpi / 180dpi の倍数だったりと、まちまちです。
|
40
|
+
|
41
|
+
プリンタの解像度の違いと、画面の解像度の違いは、Windows とプリンタドライバの間で
|
42
|
+
|
43
|
+
調整されるはずなのですが、必ずしもそうなっていない例が、
|
44
|
+
|
45
|
+
EXCELの画面では、文字、図形が収まっているのに、印刷すると、はみ出す、小さくなる
|
46
|
+
|
47
|
+
という事で発現します。
|
2
追補
test
CHANGED
@@ -19,3 +19,7 @@
|
|
19
19
|
EXCEL 2003 で一様の完成を見た後、グラフィック、画像の扱いでは、
|
20
20
|
|
21
21
|
2007/2010/2013/2016 に於いて、OSに絡むだけでは説明しきれない、妙な劣化があります。
|
22
|
+
|
23
|
+
※製品としては息が長いのに、余り有名ではありませんが、OFFICE には、
|
24
|
+
|
25
|
+
OFFICE Publisher というDTP製品があります。
|
1
追補
test
CHANGED
@@ -8,8 +8,14 @@
|
|
8
8
|
|
9
9
|
画面解像度と、印刷解像度の整合性を、厳密には考慮していません。
|
10
10
|
|
11
|
+
当時のMACは、画面72dpi / 印刷72dpiの倍数 を厳密に守って、
|
12
|
+
|
13
|
+
現在とは異なり、画面の1cm=印刷の1cmとなるようにシステムの囲い込みをしていました。
|
14
|
+
|
15
|
+
⇒当時の超御高いCAD/DTPに比べて、MACが安かったので、デザイン系に好まれた。
|
16
|
+
|
11
17
|
3.EXCEL は何より、基本は表計算ソフトです、DTPソフトウェアではありません。
|
12
18
|
|
13
19
|
EXCEL 2003 で一様の完成を見た後、グラフィック、画像の扱いでは、
|
14
20
|
|
15
|
-
2007/2010/2013/2016
|
21
|
+
2007/2010/2013/2016 に於いて、OSに絡むだけでは説明しきれない、妙な劣化があります。
|