回答編集履歴
2
表現を少し柔らかく変更
test
CHANGED
|
@@ -42,7 +42,7 @@
|
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
メソッドでは機能が足りない時にはクラスで実装し、グローバル変数(他のクラス内のstaticフィールド)でインスタンスを保持すれば良いです。
|
|
44
44
|
|
|
45
|
-
|
|
45
|
+
複数あるとバグの元になるインスタンスを間違ってコピーして使うことが懸念される時は、シングルトン化するのが良いです。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -31,3 +31,21 @@
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
[シングルトンパターンの誘惑に負けない](http://d.hatena.ne.jp/asakichy/20110803/1312323474)が参考になると思いますよ。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
---
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
【追記】
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
機能的により単純なstaticメソッドで足るのであれば、staticメソッドで実装した方が良い場合がほとんどです。シンプルイズベストです。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
メソッドでは機能が足りない時にはクラスで実装し、グローバル変数(他のクラス内のstaticフィールド)でインスタンスを保持すれば良いです。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
プロジェクトが大きく複数あるとバグの元になるインスタンスをコピーして使うような愚か者が複数いるようなら、シングルトン化するのが良いです。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
あ、でもそれ以前に本当にグローバル変数が適切なのか？も検討しましょう。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
グローバル変数（シングルトンもその一種です。）を無思慮に使うとやはりはまります。
|