回答編集履歴

5

修正

2015/12/26 13:26

投稿

hirohiro
hirohiro

スコア2068

test CHANGED
@@ -2,7 +2,7 @@
2
2
 
3
3
  なぜなら実験値はifの条件に一致した回数を数えているだけなので常に整数なのに対し
4
4
 
5
- 理論値はeに関する関数の戻り値を合計したものなので、整数になる事はないからです。
5
+ 理論値はeに関する関数の戻り値を1000倍したものなので、整数になる事はないからです。
6
6
 
7
7
 
8
8
 

4

表現の修正

2015/12/26 13:26

投稿

hirohiro
hirohiro

スコア2068

test CHANGED
@@ -45,3 +45,5 @@
45
45
 
46
46
 
47
47
  もし質問が、「なぜ731ではなく730なのか?」ということであれば、他の回答者のおっしゃるように試行回数の問題かと思います。
48
+
49
+ このプログラムは実行するたびに実測値が変化すると思いますが、プログラムを何万回も実行してそれぞれの実測値の平均を取れば理論値に近い値が得られるような気がします。

3

表現の修正

2015/12/26 13:24

投稿

hirohiro
hirohiro

スコア2068

test CHANGED
@@ -41,3 +41,7 @@
41
41
 
42
42
 
43
43
  しかし実測値は整数なので完全一致はしないと思うのです。
44
+
45
+
46
+
47
+ もし質問が、「なぜ731ではなく730なのか?」ということであれば、他の回答者のおっしゃるように試行回数の問題かと思います。

2

表現の修正

2015/12/26 13:19

投稿

hirohiro
hirohiro

スコア2068

test CHANGED
@@ -26,7 +26,7 @@
26
26
 
27
27
  = (1/(1+e^(1-2)))*1000
28
28
 
29
- = 731.05857863
29
+ 731.05857863
30
30
 
31
31
 
32
32
 
@@ -36,7 +36,7 @@
36
36
 
37
37
  = (1/(1+e^(2-1)))*1000
38
38
 
39
- = 268.94142137
39
+ 268.94142137
40
40
 
41
41
 
42
42
 

1

表現の修正

2015/12/26 13:15

投稿

hirohiro
hirohiro

スコア2068

test CHANGED
@@ -2,7 +2,7 @@
2
2
 
3
3
  なぜなら実験値はifの条件に一致した回数を数えているだけなので常に整数なのに対し
4
4
 
5
- 理論値はeに関関数の戻り値を合計したものなので、整数になる事はないからです。
5
+ 理論値はeに関する関数の戻り値を合計したものなので、整数になる事はないからです。
6
6
 
7
7
 
8
8