回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -21,3 +21,25 @@
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
virtualな関数を呼び出そうとすると、このジャンプテーブル内の関数ポインタを使って動的に関数を呼び出すコードがコンパイラによって生成されます。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
---
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
> ポインタはどのように、指すクラスが適切なのかを判断しているのでしょうか？
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
これは、「コンパイラはどのように、指すクラスが適切なのかを判断しているのでしょうか？」ということですよね？
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
単純に、クラスの継承関係を見て判断しています。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
> humanクラスから派生されたから、human classのポインターで派生クラスを示せるというのは概念的、機能的には理解できますが
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
継承関係があれば問題ないことは、理解しているということでいいんですよね？
|
1
訂正
test
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,7 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
protected:
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
void* jumpTable
|
|
13
|
+
void** jumpTable; // この中にspeak()関数のポインタが入ります。
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
};
|
|
16
16
|
|