回答編集履歴
2
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,8 @@
|
|
|
1
|
-
簡単にするなら、
|
|
1
|
+
簡単に汎用的に対処するなら、
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
空き時間も予約済みも含めた「予約
|
|
3
|
+
空き時間も予約済みも含めた「予約状況」テーブルを作っておいて、
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
予約が入り次第「予約
|
|
5
|
+
予約が入り次第「予約状況」テーブルもメンテしておけば、
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
空き時間も求めやすいのではないかと。
|
|
8
8
|
|
|
@@ -11,3 +11,17 @@
|
|
|
11
11
|
レコード数の増加を気にするのであれば、
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
定期的に過去の時間帯を削除すればよいかと。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
SQLって一般的に、
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
ないものを絞り込むことよりも、
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
あるものを絞り込むことに特化しているので、
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
空き時間なのか予約済みなのかを示すフラグをテーブル内に設けて
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
インデックスを張っておけば、
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
空き時間はすぐに抽出できるはずです。
|
1
見直し
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
簡単にするなら、
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
空き時間も含めた「予約可能な時間帯」テーブルを作っておいて、
|
|
3
|
+
空き時間も予約済みも含めた「予約可能な時間帯」テーブルを作っておいて、
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
予約が入り次第「予約可能な時間帯」テーブルもメンテしておけば、
|
|
6
6
|
|