回答編集履歴
2
<=> 演算子の再定義について記述を追加
test
CHANGED
|
@@ -45,3 +45,27 @@
|
|
|
45
45
|
もう一つの手としては、ActiveRecord の戻り値となるオブジェクトに、 あらかじめ <=> 演算子を再定義（これが容量表現を解釈して数値化して比較する）してやって、それを使って sort_by() かけてやるとか。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
※ソートの比較関数を定義してやるわけです
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
ActiveRecord の定義
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
```Ruby
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
class Record < ApplicationRecord
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
def <=>(other)
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
// self.～ と other.～ を使って、比較をする
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
// 最終的に self の方が前に来るなら -1 を、後に来るなら 1 を、一致するなら 0 を return する
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
end
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
end
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
```
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
こんな風に ActiveRecord に <=> 演算子を定義してやります。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
そうすると ActiveRecord を（配列で）全件取り出したところで、配列.sort() としてやれば、いちいち変換などせずとも（比較関数の中で変換することで）解釈してソートしてくれます。
|
1
比較関数を定義する方法を追加記述
test
CHANGED
|
@@ -37,3 +37,11 @@
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
基本、RoR というより DB 側の領分ですね。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
もう一つの手としては、ActiveRecord の戻り値となるオブジェクトに、 あらかじめ <=> 演算子を再定義（これが容量表現を解釈して数値化して比較する）してやって、それを使って sort_by() かけてやるとか。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
※ソートの比較関数を定義してやるわけです
|