回答編集履歴
3
typo修正
test
CHANGED
|
@@ -20,7 +20,7 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
ただし、変数の再定義は不具合の発見を遅らせる原因とな
|
|
23
|
+
ただし、同名変数の再定義は不具合の発見を遅らせる原因となりうるので、基本的には同名変数を再定義しないよう、変数名を管理すべきだとは思います。
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
2
回避手段
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
こういうことではないでしょうか。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
この動作が意図せぬ動作なら、変数の再定義を許す `var` を使う
|
|
19
|
+
この動作が意図せぬ動作なら、同名変数の再定義を許す `var` を使う回避手段があります。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
1
不具合の発見を遅らせる原因
test
CHANGED
|
@@ -20,7 +20,7 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
ただし、変数の再定義は
|
|
23
|
+
ただし、変数の再定義は不具合の発見を遅らせる原因となるになりうるので、基本的には同名変数を再定義しないよう、変数名を管理すべきだとは思います。
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|