回答編集履歴
4
ロゴがDoCoMoからdocomoに変更されてたらしい
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
-
|
|
11
|
+
- docomo: [https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/](https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/)
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
- au: EZwebの技術仕様に関して公式サイトがなくなっていた…
|
|
14
14
|
|
|
@@ -20,15 +20,15 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
3Gモードもi-modeより使える技術が多かったりおおらかだった印象がありますね。
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
ガラケー対応をする必要があるのであれば、最も
|
|
23
|
+
ガラケー対応をする必要があるのであれば、最も成約が強いdocomoのi-modeが基準になるでしょう。
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
では、
|
|
27
|
+
では、(今では考えられない非常識な)成約について触れていきます
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
-
|
|
31
|
+
- HTML4.01までしか対応してない
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
- 文字コードはShift-JISにしか対応していない
|
|
34
34
|
|
|
@@ -40,11 +40,21 @@
|
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
43
|
+
いかんせん古い仕様ですからね…
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
43
47
|
全ての項目が大問題です。
|
|
44
48
|
|
|
45
49
|
もうi-modeはオワコンなので、世の多くのサイトは1項目たりとも守れてないサイトだらけでしょう。
|
|
46
50
|
|
|
47
51
|
もちろん質問者さんのサイトもこの制約を1項目たりとも守れていないのではないでしょうか？
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
---
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
48
58
|
|
|
49
59
|
本当にガラケー対応する必要があるのなら、下記の仕様のHTMLを別途生成して送信するしか対応策はありません。
|
|
50
60
|
|
3
いろいろ修正
test
CHANGED
|
@@ -6,11 +6,25 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
もしそうであれば質問文に書いてあるやりたい事は見積もりが甘すぎると言わざるをえません。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
9
|
-
[https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/](https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/)
|
|
11
|
+
- DoCoMo: [https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/](https://www.nttdocomo.co.jp/service/developer/make/content/browser/html/)
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
- au: EZwebの技術仕様に関して公式サイトがなくなっていた…
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
- SoftBank: [http://creation.mb.softbank.jp/mc/tech/tech_web/web_index.html](http://creation.mb.softbank.jp/mc/tech/tech_web/web_index.html)
|
|
10
16
|
|
|
11
17
|
|
|
12
18
|
|
|
19
|
+
auとSoftBankのガラケーは比較的早くからフルブラウザに対応していましたし、
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
3Gモードもi-modeより使える技術が多かったりおおらかだった印象がありますね。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
ガラケー対応をする必要があるのであれば、最も技術的成約が強いDoCoMoのi-modeが基準になるでしょう。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
13
|
-
ざっとその非常識な成約について触れていきます
|
|
27
|
+
では、ざっとその非常識な成約について触れていきます
|
|
14
28
|
|
|
15
29
|
|
|
16
30
|
|
|
@@ -18,7 +32,7 @@
|
|
|
18
32
|
|
|
19
33
|
- 文字コードはShift-JISにしか対応していない
|
|
20
34
|
|
|
21
|
-
- 外部CSSに対応してない、そもそもバージョン次第ではCSSは一切動作しない
|
|
35
|
+
- 外部CSSに対応してない、そもそも機種やバージョン次第ではCSSは一切動作しない
|
|
22
36
|
|
|
23
37
|
- JSも動かない、動く機種もあるがJSはブラウザによって実装がまちまちなので正しく動作する保証もない
|
|
24
38
|
|
|
@@ -38,7 +52,7 @@
|
|
|
38
52
|
|
|
39
53
|
- HTMLを4.01+Shift-JISで書き直す
|
|
40
54
|
|
|
41
|
-
- CSSやJSは一切使わないほうがよい
|
|
55
|
+
- CSSやJSは一切使わないほうがよい
|
|
42
56
|
|
|
43
57
|
- 凝ったデザインは全て諦める、fontやbタグなんかを使って頑張る
|
|
44
58
|
|
2
校生
test
CHANGED
|
@@ -20,7 +20,7 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
- 外部CSSに対応してない、そもそもバージョン次第ではCSSは一切動作しない
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
- JSも動かない、
|
|
23
|
+
- JSも動かない、動く機種もあるがJSはブラウザによって実装がまちまちなので正しく動作する保証もない
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
- 強力なファイルサイズ制限がある
|
|
26
26
|
|
|
@@ -28,9 +28,11 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
全ての項目が大問題です。
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
|
|
31
|
+
もうi-modeはオワコンなので、世の多くのサイトは1項目たりとも守れてないサイトだらけでしょう。
|
|
32
32
|
|
|
33
|
+
もちろん質問者さんのサイトもこの制約を1項目たりとも守れていないのではないでしょうか？
|
|
34
|
+
|
|
33
|
-
本当にガラケー対応するなら下記の仕様のHTMLを別途生成して送信するしか対応策はありません。
|
|
35
|
+
本当にガラケー対応する必要があるのなら、下記の仕様のHTMLを別途生成して送信するしか対応策はありません。
|
|
34
36
|
|
|
35
37
|
|
|
36
38
|
|
1
アドバイス追加
test
CHANGED
|
@@ -10,23 +10,25 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
ざっとその非常識な成約について触れていきます
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
13
17
|
- そもそもHTML4.01までしか対応してない
|
|
14
18
|
|
|
15
19
|
- 文字コードはShift-JISにしか対応していない
|
|
16
20
|
|
|
17
21
|
- 外部CSSに対応してない、そもそもバージョン次第ではCSSは一切動作しない
|
|
18
22
|
|
|
19
|
-
- JSも動かない
|
|
23
|
+
- JSも動かない、後期の携帯は動作する可能性があるが、JSはブラウザによって実装がまちまちなので動作する保証もない
|
|
20
24
|
|
|
21
25
|
- 強力なファイルサイズ制限がある
|
|
22
26
|
|
|
23
27
|
|
|
24
28
|
|
|
25
|
-
|
|
29
|
+
全ての項目が大問題です。
|
|
26
30
|
|
|
27
|
-
|
|
31
|
+
質問者さんのサイトはこの制約を1項目たりとも守れていないのではないでしょうか？
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
|
|
30
32
|
|
|
31
33
|
本当にガラケー対応するなら下記の仕様のHTMLを別途生成して送信するしか対応策はありません。
|
|
32
34
|
|
|
@@ -43,3 +45,11 @@
|
|
|
43
45
|
- 上記の全てが根本的に一般的なWebサイトと相容れないのでUserAgentで検知して出し分けるべき
|
|
44
46
|
|
|
45
47
|
- 労力的には同じサイトをまるっとそのままもう一個作る程の稼働が必要で、人月や見積もりは倍額請求するべき
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
まぁ、別途PHPやNode.jsなんかでスクリプトを作って、
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
機械的にHTML4.01仕様に変更、Shift-JISに文字コードを変更、画像はAlt要素のテキストに変換してしまう等の処理を加えて、別途吐き出しておくみたいな妥協案は取れるかもしれません。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
その辺は質問者さんのチームやプロジェクトメンバー等と相談して決定してみてください。
|