回答編集履歴
2
回答コメントを受けて、誤ったSQL修正&本物のデータ準拠で回答を追加
test
CHANGED
@@ -72,8 +72,258 @@
|
|
72
72
|
|
73
73
|
WHERE
|
74
74
|
|
75
|
-
k.
|
75
|
+
mk.id IN (1, 3)
|
76
76
|
|
77
77
|
AND m.sex = 'woman'
|
78
78
|
|
79
79
|
```
|
80
|
+
|
81
|
+
|
82
|
+
|
83
|
+
---
|
84
|
+
|
85
|
+
|
86
|
+
|
87
|
+
質問へのコメントを受けて……。
|
88
|
+
|
89
|
+
|
90
|
+
|
91
|
+
すみません、回答が遅くなりました。
|
92
|
+
|
93
|
+
上記2つめのSQLがエラーになった件については、こちらで提示したSQLが誤っていたので訂正させていただきました( `k.name IN ('いちご', 'バナナ')` ⇒ `mk.id IN (1, 3)` )。大変失礼いたしました。
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
もう一つのSQLでデータが取れなかった原因は調査しておりませんが、今回、実際のテーブルを提示していただいたので、そちらを元に改めて説明させていただきます。
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
条件が「OR」でなく「AND」とのことですので、この場合は(データ量が多い場合、若干速度面で問題はありそうですが)EXISTSを使うと可読性の良いSQLができます。
|
102
|
+
|
103
|
+
|
104
|
+
|
105
|
+
```sql
|
106
|
+
|
107
|
+
-- 事前準備SQL(テストデータに「ペット可、かつ、駅チカ物件」が存在しなかったので、テストデータを追加)
|
108
|
+
|
109
|
+
INSERT INTO property_data_osusume (
|
110
|
+
|
111
|
+
property_data_no_osusume,
|
112
|
+
|
113
|
+
property_data_data_no_osusume,
|
114
|
+
|
115
|
+
property_data_osusume_no
|
116
|
+
|
117
|
+
)
|
118
|
+
|
119
|
+
VALUES
|
120
|
+
|
121
|
+
('10', '20', '9'),
|
122
|
+
|
123
|
+
('11', '20', '23'),
|
124
|
+
|
125
|
+
('12', '21', '9'),
|
126
|
+
|
127
|
+
('13', '21', '23')
|
128
|
+
|
129
|
+
;
|
130
|
+
|
131
|
+
```
|
132
|
+
|
133
|
+
|
134
|
+
|
135
|
+
```sql
|
136
|
+
|
137
|
+
-- 検索SQL
|
138
|
+
|
139
|
+
-- 条件:方位が西、または南西向きで、3DK、ペット可で駅チカ物件
|
140
|
+
|
141
|
+
-- ※元の条件では「3LDK」と書かれていましたが、テストデータに「3LDK」のデータが無かったので、3DKに変更しています。
|
142
|
+
|
143
|
+
SELECT
|
144
|
+
|
145
|
+
p.*
|
146
|
+
|
147
|
+
FROM
|
148
|
+
|
149
|
+
property_data AS p
|
150
|
+
|
151
|
+
WHERE
|
152
|
+
|
153
|
+
p.data_houi IN ('西', '南西')
|
154
|
+
|
155
|
+
AND
|
156
|
+
|
157
|
+
(p.data_madori1 = '3' AND p.data_madori2 = 'DK')
|
158
|
+
|
159
|
+
AND
|
160
|
+
|
161
|
+
EXISTS(
|
162
|
+
|
163
|
+
SELECT
|
164
|
+
|
165
|
+
*
|
166
|
+
|
167
|
+
FROM
|
168
|
+
|
169
|
+
property_data_osusume AS po
|
170
|
+
|
171
|
+
INNER JOIN
|
172
|
+
|
173
|
+
osusume AS o
|
174
|
+
|
175
|
+
ON
|
176
|
+
|
177
|
+
po.property_data_osusume_no = o.osusume_no
|
178
|
+
|
179
|
+
WHERE
|
180
|
+
|
181
|
+
p.data_no = po.property_data_data_no_osusume
|
182
|
+
|
183
|
+
AND
|
184
|
+
|
185
|
+
o.osusume_name = 'ペット可'
|
186
|
+
|
187
|
+
)
|
188
|
+
|
189
|
+
AND
|
190
|
+
|
191
|
+
EXISTS(
|
192
|
+
|
193
|
+
SELECT
|
194
|
+
|
195
|
+
*
|
196
|
+
|
197
|
+
FROM
|
198
|
+
|
199
|
+
property_data_osusume AS po
|
200
|
+
|
201
|
+
INNER JOIN
|
202
|
+
|
203
|
+
osusume AS o
|
204
|
+
|
205
|
+
ON
|
206
|
+
|
207
|
+
po.property_data_osusume_no = o.osusume_no
|
208
|
+
|
209
|
+
WHERE
|
210
|
+
|
211
|
+
p.data_no = po.property_data_data_no_osusume
|
212
|
+
|
213
|
+
AND
|
214
|
+
|
215
|
+
o.osusume_name = '駅チカ物件'
|
216
|
+
|
217
|
+
)
|
218
|
+
|
219
|
+
```
|
220
|
+
|
221
|
+
|
222
|
+
|
223
|
+
|
224
|
+
|
225
|
+
|
226
|
+
|
227
|
+
なお、多少可読性を犠牲にしてもいいから、とにかく速いSQLを!ということであれば、下記のような方法もあります。
|
228
|
+
|
229
|
+
|
230
|
+
|
231
|
+
```sql
|
232
|
+
|
233
|
+
-- 検索SQL
|
234
|
+
|
235
|
+
-- 条件:方位が西、または南西向きで、3DK、ペット可で駅チカ物件
|
236
|
+
|
237
|
+
-- ※元の条件では「3LDK」と書かれていましたが、テストデータに「3LDK」のデータが無かったので、3DKに変更しています。
|
238
|
+
|
239
|
+
SELECT
|
240
|
+
|
241
|
+
p.*
|
242
|
+
|
243
|
+
FROM
|
244
|
+
|
245
|
+
property_data AS p
|
246
|
+
|
247
|
+
INNER JOIN
|
248
|
+
|
249
|
+
property_data_osusume AS po
|
250
|
+
|
251
|
+
ON
|
252
|
+
|
253
|
+
p.data_no = po.property_data_data_no_osusume
|
254
|
+
|
255
|
+
INNER JOIN
|
256
|
+
|
257
|
+
osusume AS o
|
258
|
+
|
259
|
+
ON
|
260
|
+
|
261
|
+
po.property_data_osusume_no = o.osusume_no
|
262
|
+
|
263
|
+
WHERE
|
264
|
+
|
265
|
+
p.data_houi IN ('西', '南西')
|
266
|
+
|
267
|
+
AND
|
268
|
+
|
269
|
+
(p.data_madori1 = '3' AND p.data_madori2 = 'DK')
|
270
|
+
|
271
|
+
AND
|
272
|
+
|
273
|
+
o.osusume_name IN ('ペット可', '駅チカ物件')
|
274
|
+
|
275
|
+
GROUP BY
|
276
|
+
|
277
|
+
p.data_no
|
278
|
+
|
279
|
+
HAVING
|
280
|
+
|
281
|
+
COUNT(*) = 2 -- o.osusume_nameのINの中に設定した値の数
|
282
|
+
|
283
|
+
```
|
284
|
+
|
285
|
+
|
286
|
+
|
287
|
+
解説:
|
288
|
+
|
289
|
+
INで「ペット可、または、駅チカ物件」としているので、いったんJOIN結果として
|
290
|
+
|
291
|
+
|
292
|
+
|
293
|
+
data_no osusume_name
|
294
|
+
|
295
|
+
------- ------------
|
296
|
+
|
297
|
+
21 ペット可
|
298
|
+
|
299
|
+
21 駅チカ物件
|
300
|
+
|
301
|
+
|
302
|
+
|
303
|
+
が取得できる
|
304
|
+
|
305
|
+
⇒data_noでGROUP BYする
|
306
|
+
|
307
|
+
⇒data_no=21のcountは2となる
|
308
|
+
|
309
|
+
⇒HAVING COUNT(*) = 2としているので、条件に合致するレコードとなり、取得できる
|
310
|
+
|
311
|
+
|
312
|
+
|
313
|
+
こちら、「ペット可」しか条件に合致しない物件の場合(仮にdata_no=99とする)、
|
314
|
+
|
315
|
+
|
316
|
+
|
317
|
+
data_no osusume_name
|
318
|
+
|
319
|
+
------- ------------
|
320
|
+
|
321
|
+
99 ペット可
|
322
|
+
|
323
|
+
が取得できる
|
324
|
+
|
325
|
+
⇒data_noでGROUP BYする
|
326
|
+
|
327
|
+
⇒data_no=99のcountは1となる
|
328
|
+
|
329
|
+
⇒HAVING COUNT(*) = 2としているので、条件に合致しないレコードとなり、取得できない
|
1
おそらくlikeが予約語なので、テーブル名をmember_kudamonoに変更
test
CHANGED
@@ -16,11 +16,11 @@
|
|
16
16
|
|
17
17
|
INNER JOIN
|
18
18
|
|
19
|
-
|
19
|
+
member_kudamono AS mk
|
20
20
|
|
21
21
|
ON
|
22
22
|
|
23
|
-
m.no =
|
23
|
+
m.no = mk.member_no
|
24
24
|
|
25
25
|
INNER JOIN
|
26
26
|
|
@@ -28,7 +28,7 @@
|
|
28
28
|
|
29
29
|
ON
|
30
30
|
|
31
|
-
|
31
|
+
mk.kudamono_no = k.no
|
32
32
|
|
33
33
|
WHERE
|
34
34
|
|
@@ -41,6 +41,10 @@
|
|
41
41
|
|
42
42
|
|
43
43
|
です。
|
44
|
+
|
45
|
+
※質問文では「like」テーブルとなっていたところを「member_kudamono」テーブルに改名しています(SQLにおいて、おそらくlikeは予約語なので、使い勝手&可読性が悪くなるため)。
|
46
|
+
|
47
|
+
テーブル構造は「like」テーブルと同様です。
|
44
48
|
|
45
49
|
|
46
50
|
|
@@ -60,11 +64,11 @@
|
|
60
64
|
|
61
65
|
INNER JOIN
|
62
66
|
|
63
|
-
|
67
|
+
member_kudamono AS mk
|
64
68
|
|
65
69
|
ON
|
66
70
|
|
67
|
-
m.no =
|
71
|
+
m.no = mk.member_no
|
68
72
|
|
69
73
|
WHERE
|
70
74
|
|