回答編集履歴
1
補足
test
CHANGED
@@ -11,3 +11,15 @@
|
|
11
11
|
指摘した人はそのことも考慮して指摘しているのでしょうか。
|
12
12
|
|
13
13
|
それともelseifになっていないのは、設計・コーディングミスでしょうか。
|
14
|
+
|
15
|
+
|
16
|
+
|
17
|
+
補足
|
18
|
+
|
19
|
+
即return回答が多いので補足しておきます。
|
20
|
+
|
21
|
+
私がこのままでよいと回答したのはあくまでもget_item_name関数という閉じた処理だからです。
|
22
|
+
|
23
|
+
あれもやってこれもやってみたいな関数では、以降の処理が不要な場合は即returnするほうが私は好きです。
|
24
|
+
|
25
|
+
ネストが浅く作れますから、必然的に可読性があがります。
|