回答編集履歴
2
preg_match_all
test
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,17 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
二回の正規表現で必要十分に思えますが、一回の正規表現に拘る理由は何ですか。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
パフォーマンス的には二回の方が良さそうですが、バックトラック分は気になります。
|
|
7
|
+
~~パフォーマンス的には二回の方が良さそうですが、バックトラック分は気になります。~~
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
**(2018/04/12 22:58追記)**
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
PHPには `preg_match_all` がありましたね(この関数の処理速度には詳しくない為、上記一文は取り下げます)。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
- [PHP: preg_match_all - Manual](http://php.net/manual/ja/function.preg-match-all.php)
|
|
8
18
|
|
|
9
19
|
|
|
10
20
|
|
1
見出し
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,14 @@
|
|
|
1
|
+
### 1回の正規表現
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
1
5
|
二回の正規表現で必要十分に思えますが、一回の正規表現に拘る理由は何ですか。
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
パフォーマンス的には二回の方が良さそうですが、バックトラック分は気になります。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
### XPath
|
|
4
12
|
|
|
5
13
|
|
|
6
14
|
|