回答編集履歴
1
誤字
test
CHANGED
|
@@ -20,7 +20,7 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
- a.filed = something
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
aに`field`という名前に特定の値を結び
|
|
23
|
+
aに`field`という名前に特定の値を結び付けておいてというとそれを覚えておいてくれる
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
- a.method(1)
|
|
26
26
|
|
|
@@ -36,7 +36,7 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
フィールドがあるからオブジェクトだとかメソッドがあるからオブジェクトという
|
|
39
|
+
フィールドがあるからオブジェクトだとかメソッドがあるからオブジェクトという捉え方を捨てましょう。あるオブジェクトに対して「なんかして」というと希望通りに振舞ってくれるというのが広義のオブジェクトと捉えればいいと思います。
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
@@ -48,7 +48,7 @@
|
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
数値をオブジェクトとは違うものと捉えることが「固定観念」であってそういう区別を超えたところに本質があると思います。「数値」も「単なるクラスのインスタンス」と整理した言語は多い(最近よく見るPythonとか)ですが、別にそうなっていないC#やJavaやC++でも数値は言語が
|
|
51
|
+
数値をオブジェクトとは違うものと捉えることが「固定観念」であってそういう区別を超えたところに本質があると思います。「数値」も「単なるクラスのインスタンス」と整理した言語は多い(最近よく見るPythonとか)ですが、別にそうなっていないC#やJavaやC++でも数値は言語が規定する「クラス」のインスタンスではないかもしれないけど、ある「型」の実体であることには違いはなく「型」は「クラス」と同様「他の種類のものと区別が付けられ、それぞれが特定の機能を持ったもの＝広義のクラス」と捉えることができると思います。
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
|