回答編集履歴
1
edit
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,8 @@
|
|
|
1
1
|
あらかじめ断っておきますが、この回答には技術的な内容が含まれておりません。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
|
|
4
8
|
|
|
@@ -9,6 +13,10 @@
|
|
|
9
13
|
ただ、そこまではっきりとした定義はないとも感じています。
|
|
10
14
|
|
|
11
15
|
深いというのも言葉を使う人の意識によりますので。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
---
|
|
12
20
|
|
|
13
21
|
|
|
14
22
|
|
|
@@ -24,12 +32,28 @@
|
|
|
24
32
|
|
|
25
33
|
|
|
26
34
|
|
|
35
|
+
---
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
機械学習とニューラルネットワークをうまく理解するために必要なキーワードは、構造化データと非構造化データかと思います。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
---
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
27
47
|
テトリスについては、人間が操作していなくてかつそれなりの目的意識があるのなら、私は機械学習と言えると個人的に考えます。
|
|
28
48
|
|
|
29
49
|
ディープラーニングの手法を使っているのならディープラーニングでもあるのでしょう。
|
|
30
50
|
|
|
31
51
|
|
|
32
52
|
|
|
53
|
+
---
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
33
57
|
そこで問題意識が出てしまうわけですが、どこまで賢そうに機械だけで振る舞えたら機械学習と言えるのでしょうか。
|
|
34
58
|
|
|
35
59
|
ここから先は哲学的な話になりそうです。
|