回答編集履歴
1
詳細度算出の対応表
test
CHANGED
|
@@ -2,9 +2,95 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
下記
|
|
5
|
+
下記リンク先の「セレクタの詳細性を計算する」が該当すると思います。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
7
|
-
https://teratail.com/questions/86578
|
|
9
|
+
- [HTML - divの中のpの中のaの中のimgにCSSを適応させるにはどのように書けば良いですか？(86578)｜teratail](https://teratail.com/questions/86578)
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
### 詳細度算出の対応表
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
- [16. 選択子の詳細度の計算法 - Selectors Level 4 （日本語訳）](https://triple-underscore.github.io/selectors4-ja.html#specificity-rules)
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
識別子の説明。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|識別子|説明|
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|:--|:--|
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|A|IDセレクタ (`#foo`) の数|
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|B|classセレクタ(`.bar`)、属性セレクタ(`[piyo="sample"]`)、疑似クラス(`:hover`)の数|
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|C|型セレクタ(`li`)、疑似要素(`::after`)の数|
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
セレクタ例示別の詳細度比較表。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|セレクタ|A|B|C|
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|:--|:--|:--|:--|
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|*|0|0|0|
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|LI|0|0|1|
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|UL LI|0|0|2|
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|UL OL+LI|0|0|3|
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|H1 + *[REL=up]|0|1|1|
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|UL OL LI.red|0|1|3|
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|LI.red.level|0|2|0|
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|#x34y|1|0|0|
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|#s12:not(FOO)|1|0|1|
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
注意点。
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
(※詳細は [16. 選択子の詳細度の計算法 - Selectors Level 4 （日本語訳）](https://triple-underscore.github.io/selectors4-ja.html#specificity-rules)を参照して下さい)。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
- 全称セレクタ(`*`)は無視する
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
- 結合子(combinator)は無視する(例: `>` や `+` など)
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
- `:matches()` 疑似クラスの詳細度は、その引数を展開したセレクタの詳細度に置換される
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
- `:is()` 疑似クラスの詳細度は 0 に置換される
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
- `:not()` 疑似クラスの詳細度は「その引数であるセレクタリスト内で，最も詳細度の高い複体セレクタ」の詳細度に置換される。
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
### 個別に覚える
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
> Bracketに必要なものが何点ということがわかれば、いちいち個別ｂ覚えなくてすむと思うのですが。
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
仮に詳細度を自動算出する仕組みがあったとしても、「詳細度算出の原理」が理解できていなければ、適切な詳細度を割り当てる為にトライアンドエラーを何度も繰り返す事になります。
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
トライアンドエラーの回数を減らす為には、詳細度の原理を記憶しておく必要があります。
|
|
8
94
|
|
|
9
95
|
|
|
10
96
|
|